От Михаил Денисов
К Александр Жмодиков
Дата 18.09.2002 19:22:41
Рубрики 11-19 век;

Re: Ответ

День добрый

>Чем мотивирует?
>"Смертельные удары - это уколы, другие же только ранят. Поэтому колите, колите как можно больше!"
------
Я знаю, вы не любите аппеляции к логике без ссылок на источники, но все-таки рискну.:))
Если колющее оружие более эффективно для конной сшибки, почему тогда на востоке в итоге отказались от палашей и кончаров, а на западе перешли от шпаг к саблям?
Денисов
От Никита
К Михаил Денисов (18.09.2002 19:22:41)
Дата 19.09.2002 11:28:21

Попытаюсь пофлеймить в отсутствие ув. Александра Жмодикова

>Если колющее оружие более эффективно для конной сшибки, почему тогда на востоке в итоге отказались от палашей и кончаров, а на западе перешли от шпаг к саблям?

Рубящее оружие более универсально - им можно и колоть и рубить. Но рубить с большим эффектом, чем палашом, т.к. глубина раны от палаша (по той же поверхности) зависит исключительно от силы удара, в то время как сабля при протяге дает более глубокий порез.

Однако де Брак, если ме не изменяет склероз, отмечал, что удары с протягом требуют квалификации и опыта, который не всегда доступен для массовых конскрипционных или рекрутируемых армий запада. На востоке в кавалерии служили в основном "профессиональные" (не люблю это слово, но термин понятный) воины типа мамлюков или племен, не слезавших с коней. Де Брак отмечал, что РУБИЛИСЬ они лучше французов и наносимые ими раны были страшнее, но это искусство, которому надо учиться.

Насчет шпаг дело думаю совсем просто - они хрупковатое оружие с огромным уклоном на колющий удар - рука ими неэффективна. С исчезновением доспехов (ну или уменьшением их числа а поле боя) непбходимость в таком уклоне отпала.

С уважением,
Никита
От Rash
К Михаил Денисов (18.09.2002 19:22:41)
Дата 19.09.2002 10:26:29

читал описание "казачьего приема"

якобы против рубящего. Каказ атакует с поднятой шашкой, перед столкновением ложится на коня опуская ее. В момент, когда противник приподнимается для рубящего удара, следует выпад с уколом. Отдельно указывалось, что этот прием - только для опытных бойцов.
От И. Кошкин
К Михаил Денисов (18.09.2002 19:22:41)
Дата 18.09.2002 23:09:11

ВСе-таки укол - это, наверное, не в сшибке, а когда уже стоят и рубятся. (-)