От И. Кошкин
К PQ
Дата 18.09.2002 10:43:03
Рубрики Танки;

ИМХО, иногда журналистов надо вешать. Накрайняк - пороть. Просто так... (-)
От Валерий Мухин
К И. Кошкин (18.09.2002 10:43:03)
Дата 18.09.2002 12:22:26

А что тебе КОНКРЕТНО не нравится? :-) (-)
От Serguei
К Валерий Мухин (18.09.2002 12:22:26)
Дата 18.09.2002 20:56:15

А это возможно - снаряды 'уводить'? Они же неуправляемые? (-)
От Валерий Мухин
К Serguei (18.09.2002 20:56:15)
Дата 18.09.2002 23:30:49

ПТУР он "по-старому" ПТУРС, т.е. "снаряд". Штора "снаряды" "уводит" - все верно.

А цифра 10 снарядов это по-моему уже из области "Дрозда"...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Serguei
К Валерий Мухин (18.09.2002 23:30:49)
Дата 19.09.2002 07:40:52

Все-таки ПТУРС не снаряд. Снарядами из пушки стреляют

... а где у ПТУРСа пушка?
А если из фразы из пяти слов взять одно (к тому же не главное), то так далеко можно зайти. 'ПТУРС' - это же "противотанковый". Значит, развивая вашу мысль, можно смело писать что танк 'уводит' все 'противотанковое', что в него летит/едет/ползет/под-траками-лежит. И это не будет ошибкой :)
От Валерий Мухин
К Serguei (19.09.2002 07:40:52)
Дата 19.09.2002 12:04:07

Здрасьте! ПТУРС это "снаряд", ибо (+)

Расшифровывается как "ПротивоТанковый Управляемый Реактивный Снаряд". Это достаточно распространеное обозначение. Я помню как я долго пытался отучится говорить "ссс" в конце "ПТУР", но жаже сейчас за себя не уверен, что иногда не говорю... Человек, который рассказывал журналисту о ЧО наверняка старше меня, и "ссс" возможно так и продолжает говорит, а то и расшифровывает ПТУР-ссс как "снаряд".


C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Serguei
К Валерий Мухин (19.09.2002 12:04:07)
Дата 19.09.2002 20:15:46

Но ведь им из пушки не стреляют?

А насчет 'ПТУРС' - вы же сами сказали что это старое обозначение. Надо полагать кто-то подумал и решил, что все таки называть его снарядом неправильно, и появилась 'ПТУР'.
Чего там журналисту рассказали - нам неведомо, мы можем только догадки строить от том, откуда у него информация про магические танки, отводящие снаряды. Вы-то про ПТУР знаете, а кто-то нет.
От Кирасир
К Serguei (19.09.2002 20:15:46)
Дата 19.09.2002 20:55:35

А РСами, реактивными снарядами времен ВОВ, из чего стреляли? (+)

Приветствую всех!

Авиационными РС-82, РБС-132, РОФС-132, снарядами для установок залпового огня БМ-13 РС-132? Да зачем так далеко в историю ходить? Современные РСЗО "Град", "Смерч", "Ураган" стреляют именно реактивными снарядами, возьмите любое описание.

>А насчет 'ПТУРС' - вы же сами сказали что это старое обозначение. Надо полагать кто-то подумал и решил, что все таки называть его снарядом неправильно, и появилась 'ПТУР'.
>Чего там журналисту рассказали - нам неведомо, мы можем только догадки строить от том, откуда у него информация про магические танки, отводящие снаряды. Вы-то про ПТУР знаете, а кто-то нет.
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Serguei
К Кирасир (19.09.2002 20:55:35)
Дата 19.09.2002 22:33:32

А почему тогда БМ-13 называли 'гвардейскими минометами'? (-)
От Кирасир
К Serguei (19.09.2002 22:33:32)
Дата 20.09.2002 01:27:48

А чтоб враг не догадался.. (+)

Приветствую всех!
А то, чем они стреляли - именно реактивными снарядами. И в документах того времени, и во всей литературе после, вплоть до сегоднящнего дня.

WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Василий Фофанов
К Serguei (18.09.2002 20:56:15)
Дата 18.09.2002 21:00:15

Дык птичий язык просто. Сидел лох и записывал в блокнотик (+)

А мы теперь из этого блокнотика читаем. Обратную коррекцию осуществить можно, если знаешь о чем речь. ;)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От И. Кошкин
К Валерий Мухин (18.09.2002 12:22:26)
Дата 18.09.2002 12:41:13

Зачем именно "конкретно"? Ты не согласен, что надо вешать, или хотя бы пороть?)) (-)
От Валерий Мухин
К И. Кошкин (18.09.2002 12:41:13)
Дата 18.09.2002 12:45:10

Согласен :-) Но в статье ни одного слова лжи :-) (-)
От Валерий Мухин
К Валерий Мухин (18.09.2002 12:45:10)
Дата 18.09.2002 12:45:49

Ну почти ни одного :-) (-)
От Кирасир
К Валерий Мухин (18.09.2002 12:45:49)
Дата 18.09.2002 18:16:03

Точно, лжи нет, одна дурь... (-)