|
От
|
GAI
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
Дата
|
18.09.2002 09:21:51
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
Дело давно было...
>Привет!
>и анализировавших опыт Афгана в числе преимуществ как правило упоминаются:
>- высокие противоминные свойства БТР
>- высокая живучесть БТР-70, когда на одном движке поврежденный БТР уползал с поля поя.
но помню, году в 84-85 изучал на переподготовке ДСП-шную книжицу, типа "Опыт боев в горно-пустынной местности"(название точное забыл уже), в двух частях она была.Так вот там излагался в том числе и опыт использования различного вооружения и боевой техники Сухопутных войск (чуток даже про авиацию было, в основном про вертолеты и всякие там ретрансляторы).Так вот про использование БТР-60/70 там писалось как раз, что они не оправдали возлагавшихся на них надежд, броня пробивалась зачастую винтовочной пулей (ну, это я и сам на практике проделывал без проблем),а двухдвигательная схема оказалась неудачной, т.к. часто приводила к отказу одного из двигателкей, а на оставшемся БТР был фактически небоеспособен.И еще там много чего не оень хорошего про БТРы понаписано было.
Зато, помню, очень хвалили 82-мм миномет (не "Василек", а который носимый был, времен войны),АГСы.