От Константин Федченко
К All
Дата 28.10.2000 16:50:09
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Чеченский след на Останкинской башне? (+)

ТЕЛЕБАШНЮ ПОДОЖГЛИ ЗА 30 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ?
Максим Исаев (???) , Независимая газета

http://www.ng.ru/politics/2000-10-27/1_tower.html
Спустя два месяца после аварии правоохранительные органы стали делиться с журналистами своими версиями. Наш информированный источник утверждает, что есть все основания говорить о "чеченском следе".

Правоохранительные органы располагали информацией, что на 25-26 августа руководство чеченских бандформирований намеревается осуществить в Москве теракты, и именно об этом предупреждал тогда "НГ" тот же источник. Но в середине августа мы не посчитали нужным "терроризировать" читателей подобными анонсами. "Мы знали конкретные числа, но где и что произойдет - к сожалению, нет", - говорит наш собеседник. Версия, которая сейчас усиленно разрабатывается, строится на следующей оперативной информации.

К сотруднику, который работал в обслуживающем персонале Останкинского телецентра, чеченцу по национальности, обратились земляки. Они предложили ему 30 000 долларов за то, что он пронесет на башню небольшой пакет со взрывным устройством. Но сотрудник телецентра вынужден был отказаться от такого заманчивого предложения, сославшись на невозможность пронести даже небольшой пакет с таким содержимым через несколько "кордонов". После того как такой вариант теракта был признан нереальным, этот человек сам предложил пойти на поджог. И именно поджог, и именно при таком развитии событий стал причиной пожара Останкинской телебашни, утверждает наш источник, имеющий доступ к оперативной информации ФСБ.

Сразу после пожара было немало разговоров о будто бы имевших место нарушениях в системе противопожарной безопасности на телецентре. И даже называлось конкретное число замечаний и отмеченных нарушений в ходе соответствующей проверки, бывшей в мае. Наш собеседник тем не менее настаивает на том, что о нарушениях правил противопожарной безопасности и якобы беспощадной эксплуатации сетей в данном случае говорить неправомерно. По его словам, за некоторое время до пожара были проведены все регламентные технические работы, так что к моменту возгорания "по этой части" все было в порядке. И никаких пожарных "неудобств" (а вернее, как раз удобств) не было. "Расследование не оставляло сомнений, что речь идет о чистом поджоге, - сказал в беседе с корреспондентом "НГ" вышеупомянутый источник. - Проверялись, естественно, все возможные варианты, но версия теракта на сегодня имеет слишком много подтверждений. Не может быть и речи, что правоохранительные органы занялись охотой на ведьм. Мы не сидим и не фантазируем. Вся эта информация проверена, ей можно доверять, и она доложена наверх". Как ею распорядятся - уже не входит в компетенцию нашего источника.

С уважением
От Константин Федченко
К Константин Федченко (28.10.2000 16:50:09)
Дата 28.10.2000 17:03:25

Комментарий

>Правоохранительные органы располагали информацией, что на 25-26 августа руководство чеченских бандформирований намеревается осуществить в Москве теракты

Насколько реально это заявление? Напомните, пожалуйста, кажется, именно в эти дни 1999 года началась Дагестанская кампания?

>К сотруднику Останкинского телецентра, чеченцу по национальности, обратились земляки. Они предложили ему 30 000 долларов за то, что он пронесет на башню небольшой пакет со взрывным устройством. После того как такой вариант теракта был признан нереальным, этот человек сам предложил пойти на поджог.

Вспоминается анекдот о подобной "заказухе" - "Маркетологи, к которым обратились из НТВ+, предложили провести активную рекламную кампанию и запросили для ее выполнения бутылку ацетона и пропуск на Останкинскую башню"

НО остается непонятным - почему поджог не был проведен на нижних ярусах? Очевидно, что последствия теракта в этом случае были бы куда страшнее - блокирование путей эвакуации плюс практическая невозможность эвакуации по воздуху.

>За некоторое время до пожара были проведены все регламентные технические работы, так что к моменту возгорания "по этой части" все было в порядке. И никаких пожарных "неудобств" (а вернее, как раз удобств) не было.

какая убогая стилистика у г-на Максима Исаева... удобства-неудобства.... мысль ногу сломает. Из этого косноязычия вывод один - времени с пожара прошло много, никто уже толком не помнит, как легко и непринужденно распространялся огонь, регламентные работы "для галочки" провели-таки кое-как, а безалаберность проще простого снова свалить на террористов...

>"Расследование не оставляло сомнений, что речь идет о чистом поджоге, - сказал в беседе с корреспондентом "НГ" вышеупомянутый источник. - Проверялись, естественно, все возможные варианты, но версия теракта на сегодня имеет слишком много подтверждений. Не может быть и речи, что правоохранительные органы занялись охотой на ведьм. Мы не сидим и не фантазируем. Вся эта информация проверена, ей можно доверять, и она доложена наверх".

Доложена.... Будем ждать реакции....
С уважением
От А.Никольский
К Константин Федченко (28.10.2000 17:03:25)
Дата 28.10.2000 19:27:14

Re: Комментарий


>НО остается непонятным - почему поджог не был проведен на нижних ярусах? Очевидно, что последствия теракта в этом случае были бы куда страшнее - блокирование путей эвакуации плюс практическая невозможность эвакуации по воздуху.
+++++++++
Внизу ему могло быть несколько сложнее сделать все незаметно, а это главное в таких ситуациях. Маким Исаев -- так они в НГ подписывают рассказанное ЦОСом.
С уважением, А.Никольский
От Serge1
К Константин Федченко (28.10.2000 17:03:25)
Дата 28.10.2000 17:24:51

Re: А подводный грузовик чеченцы не покупали ?(-)