От Сибиряк
К Дмитрий Козырев
Дата 13.09.2002 15:27:01
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун);

Re: Напомню про...


>>А вот советским танкистам не раз приходилось пробираться из окружения бросив всю материальную часть, например, под Варшавой в 44-м.
>
>Можно поподробнее о каком соединении идет речь, а также еще другие примеры если это было по Вашим словам "не раз"?

Уж не хотите ли вы сказать, что вам ни одного подобного эпизода неизвестно? Варшаву я привожу как один их наиболее поздних инцидентов, ну а начинать надо, по крайней мере, с осени-зимы 42-го. О танковом рейде на Тацинскую слышали? Что стало с танковым корпусом (кажется 25-й, но надо в книжку заглянуть)? Да, официально - получил звание гвардейского, но фактически как боевая единица перестал существовать. А разгромившая его 6 тд боеспособнось отнюдь не утратила.
От FVL1~01
К Сибиряк (13.09.2002 15:27:01)
Дата 14.09.2002 17:32:30

А причем тут Тацинская?

И снова здравствуйте


Кстати еще такой момент сколько ТАНКОВ в немецком тяжелом танковом батальоне? и Сколько в аналогичном советском полку?


Учитывайте наконец тот факт что немецкая нумерология частей не коррелирует с советской.

У них блин дивизия в 1500-2000 активыных штыков это уже повод ДЛЯ воплей в мемуарах. а у нас была дивизия в 240 активыных бойцов, что продолжала вести наступление... Нехорошо это конечно, но факт.

Т

С уважением ФВЛ
От aкмс
К FVL1~01 (14.09.2002 17:32:30)
Дата 14.09.2002 18:54:25

Re: А причем...

Тут еще следует добавить, что после рейда на Тацинскую командир нашего соединения ОДИН ИЗ ПЕРВЫХ получил Орден Суворова.

С уважением.
От Дмитрий Козырев
К Сибиряк (13.09.2002 15:27:01)
Дата 13.09.2002 15:36:28

Re: Напомню про...

>Уж не хотите ли вы сказать, что вам ни одного подобного эпизода неизвестно?

Мне интересно в какой степени это известно Вам. Многое ведь зависит от используемых источников и интерпретации событий.
Тем более что я стараюсь не делать поспешных заявлений таких как: "маневренная война, в ведении которой немецкие войска и полководцы превосходили наших вплоть до 45-го"

>Варшаву я привожу как один их наиболее поздних инцидентов, ну а начинать надо, по крайней мере, с осени-зимы 42-го.

э-нет. Вы сказали "до 1945" - за 1941-42 я бы не стал спорить.

Я потому и спросил - что Ваше утверждение касалось некоей общей картины ("войска и полководцы - превосходили"), а не частных случаев.