ВИФ2 NE : Ветка : Re: Уважаемому Кирасиру...

От	КвадратнаяГолова
К	Max Popenker
Дата	12.09.2002 17:18:31
Рубрики	Современность; Стрелковое оружие;

Re: Уважаемому Кирасиру...

>Hell'o

>>Конечно провокация
>
>> Или што-то исчо? Про промежуточный патрон Вы что-то слышали?
>>-------------------------------------------------------
>>Слышал. И знаю только два принятых на вооружение: 7,62x39 и 7.92x33. ИМХО только эти и есть "промежуточные".
>а 5.56х45мм НАТО - это что, супер-пупер крутой винтовочный патрон?

он .22 а не .3 малокалиберный он.

>> А здоровенный магазин - это как? Мне просто интересно.
>>-------------------------------------------------------
>>Магазин на 30 патронов в стандартном варианте, т.е. не у ручного пулемета.
>а если не секрет, какова емкость штатных магазинов для: М16А2, ФА МАС, Л85, ХК Г-36, ЗИГ-550, ФН ФНЦ и Беретты 70/90?

Они все вроде под .233Rem

>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

С уважением. КвадратнаяГолова.

От	Max Popenker
К	КвадратнаяГолова (12.09.2002 17:18:31)
Дата	12.09.2002 17:45:12

Re: Уважаемому Кирасиру...

Hell'o

>>Hell'o
>
>>>Конечно провокация
>>
>>> Или што-то исчо? Про промежуточный патрон Вы что-то слышали?
>>>-------------------------------------------------------
>>>Слышал. И знаю только два принятых на вооружение: 7,62x39 и 7.92x33. ИМХО только эти и есть "промежуточные".
>>а 5.56х45мм НАТО - это что, супер-пупер крутой винтовочный патрон?
>
>он .22 а не .3 малокалиберный он.
от этого он менее промежуточным не становится.

>>> А здоровенный магазин - это как? Мне просто интересно.
>>>-------------------------------------------------------
>>>Магазин на 30 патронов в стандартном варианте, т.е. не у ручного пулемета.
>>а если не секрет, какова емкость штатных магазинов для: М16А2, ФА МАС, Л85, ХК Г-36, ЗИГ-550, ФН ФНЦ и Беретты 70/90?
>
>Они все вроде под .233Rem
это на стандартную емкость магазинов в 30 патронов для большинства указанных образцов не влияет никак

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От	КвадратнаяГолова
К	Max Popenker (12.09.2002 17:45:12)
Дата	12.09.2002 19:31:09

Re: Уважаемому Кирасиру...

>Hell'o

>>>Hell'o
>>
>>>>Конечно провокация
>>>
>>>> Или што-то исчо? Про промежуточный патрон Вы что-то слышали?
>>>>-------------------------------------------------------
>>>>Слышал. И знаю только два принятых на вооружение: 7,62x39 и 7.92x33. ИМХО только эти и есть "промежуточные".
>>>а 5.56х45мм НАТО - это что, супер-пупер крутой винтовочный патрон?
>>
>>он .22 а не .3 малокалиберный он.
>от этого он менее промежуточным не становится.

>>>> А здоровенный магазин - это как? Мне просто интересно.
>>>>-------------------------------------------------------
>>>>Магазин на 30 патронов в стандартном варианте, т.е. не у ручного пулемета.
>>>а если не секрет, какова емкость штатных магазинов для: М16А2, ФА МАС, Л85, ХК Г-36, ЗИГ-550, ФН ФНЦ и Беретты 70/90?
>>
>>Они все вроде под .233Rem
>это на стандартную емкость магазинов в 30 патронов для большинства указанных образцов не влияет никак
-------------------------------------------------------
Все что я писал наверху относится только к винтовкам перврго послевоенного поколения, разработанным до перехода на малокалиберный патрон. ИМХО в СССР и Германии раньше всех осознали необходимость радикального увеличения скорострельности основного образца стрелкового оружия пехоты. К сожалению, мне почти ничего не известно об истории этого вопроса, то есть кто и когда принимал решение заказать разработку именно таких патронов и таких образцов оружия под него. Информации на эту тему по-моему очень мало. Поэтому приходится только догадываться о причинах приведших к возникновению той или иной конструкции. Так, мне кажется, причина того, что появились укороченые патроны нормального винтовочного калибра заключалась в том, что они должны были быть приняты на вооружение во время войны. В противном случае, в спокойной обстановке, лучше было бы, как мне кажется, перейти сразу на уменьшеный калибр. Может быть не на .22 а например на 6,35мм или около того. У 7.62x39 все таки слишком большое превышение траектории над линией прицеливания да и габариты и вес патрона великоваты, с другой стороны, останавливающее действие лучше. Вобщем бог его знает.
Винтовки же под патрон .308Win на мой взгляд не совсем правильно относить к тому же виду оружия что и АК. С трудом себе представляю как можно стрелять очередями таким патроном.

С уважением. КвадратнаяГолова.

От	Max Popenker
К	КвадратнаяГолова (12.09.2002 19:31:09)
Дата	13.09.2002 09:02:03

Re: Уважаемому Кирасиру...

Hell'o

>Все что я писал наверху относится только к винтовкам перврго послевоенного поколения, разработанным до перехода на малокалиберный патрон. ИМХО в СССР и Германии раньше всех осознали необходимость радикального увеличения скорострельности основного образца стрелкового оружия пехоты. К сожалению, мне почти ничего не известно об истории этого вопроса, то есть кто и когда принимал решение заказать разработку именно таких патронов и таких образцов оружия под него. Информации на эту тему по-моему очень мало. Поэтому приходится только догадываться о причинах приведших к возникновению той или иной конструкции. Так, мне кажется, причина того, что появились укороченые патроны нормального винтовочного калибра заключалась в том, что они должны были быть приняты на вооружение во время войны. В противном случае, в спокойной обстановке, лучше было бы, как мне кажется, перейти сразу на уменьшеный калибр. Может быть не на .22 а например на 6,35мм или около того. У 7.62x39 все таки слишком большое превышение траектории над линией прицеливания да и габариты и вес патрона великоваты, с другой стороны, останавливающее действие лучше. Вобщем бог его знает.
>Винтовки же под патрон .308Win на мой взгляд не совсем правильно относить к тому же виду оружия что и АК. С трудом себе представляю как можно стрелять очередями таким патроном.

Вот именно поэтому британцы и разработали в начале 1950х свой патрон .280 (7мм), который вообще-то был близок к "идеальному" промежуточному, и создали под него автомат ЕМ-2 и единый пулемет ТАДЕН, а бельгийцы под этот же патрон еще и ФН ФАЛ сделали. Но пришли янки и все опошлили, а зря. Англичане бы тогда не опозорились на весь мир со своей СА-80, ибо ЕМ-2 был имел очень приличные ТТХ и надежность, а патрон .280 гораздо лучшие характеристики, чем .223.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От	КвадратнаяГолова
К	Max Popenker (13.09.2002 09:02:03)
Дата	13.09.2002 12:38:15

Можно задать Вам несколько вопросов?

От	Max Popenker
К	КвадратнаяГолова (13.09.2002 12:38:15)
Дата	13.09.2002 13:13:16

Re: Можно задать...