От Роман (rvb)
К All
Дата 11.09.2002 14:13:41
Рубрики Танки;

Начал выкладывать отсканированное (Кубинка, 08-09-2002)

http://www.glasnet.ru/~rvb/kubinka/DT_2002/k02/

Снимал не я, а кто - угадайте ;). Кто _знает_ - чур молчать.

S.Y. Roman

От Alex318i
К Роман (rvb) (11.09.2002 14:13:41)
Дата 12.09.2002 10:54:27

Off - fа е проще сразу цифровым фотиком снимать (+)

ИМХО и проще гораздо да и дешевле.


>
http://www.glasnet.ru/~rvb/kubinka/DT_2002/k02/

>Снимал не я, а кто - угадайте ;). Кто _знает_ - чур молчать.

>S.Y. Roman
Алексей.

От Роман (rvb)
К Alex318i (12.09.2002 10:54:27)
Дата 12.09.2002 10:56:27

Re: Off -...


>ИМХО и проще гораздо да и дешевле.

Но заметно хреновее :). Мне же выборочно потом на 15х20, а то и 20х30 на бумаге разгонять, а тут цифра отдыхает по полной программе.

S.Y. Roman

От Alex318i
К Роман (rvb) (12.09.2002 10:56:27)
Дата 12.09.2002 11:13:44

Понятно, хотя наш коммерческий купил Canon 6 мегапикселей (+)

С него 15*20 получаются вообще идеально. Правда он стоит без оптики 3000 баксов. :) Тут экономика отдыхает... Но аппарат замечательный.

>>ИМХО и проще гораздо да и дешевле.
>
>Но заметно хреновее :). Мне же выборочно потом на 15х20, а то и 20х30 на бумаге разгонять, а тут цифра отдыхает по полной программе.

>S.Y. Roman
Алексей.

От Rustam Muginov
К Alex318i (12.09.2002 11:13:44)
Дата 12.09.2002 11:16:16

Профессиональные фотографы говорят..

Здравствуйте, уважаемые.

>С него 15*20 получаются вообще идеально. Правда он стоит без оптики 3000 баксов. :) Тут экономика отдыхает... Но аппарат замечательный.

Профессиональные фотографы говорят что пока лучшие цифровые аппараты уступают лучшим пленочным камерам.

С уважением, Рустам Мугинов.

От Alex318i
К Rustam Muginov (12.09.2002 11:16:16)
Дата 12.09.2002 11:33:28

Так и есть, но 3 мегапикселей для всяких любительских задач хватает (+)

А если не печатать больше 10*15, то сойдет и 2.1 (1600*1200). А такие фотики уже стоят около 300 долл. Правда карты памяти дорогие.


>Здравствуйте, уважаемые.

>>С него 15*20 получаются вообще идеально. Правда он стоит без оптики 3000 баксов. :) Тут экономика отдыхает... Но аппарат замечательный.
>
>Профессиональные фотографы говорят что пока лучшие цифровые аппараты уступают лучшим пленочным камерам.

>С уважением, Рустам Мугинов.
Алексей.

От И. Кошкин
К Роман (rvb) (11.09.2002 14:13:41)
Дата 11.09.2002 18:03:13

Бабушка - супер!!! (-)


От Холод
К Роман (rvb) (11.09.2002 14:13:41)
Дата 11.09.2002 15:09:32

Катя - это конечно ЗДОРОВО, но вот кто там еще на фоте № 10? (-)


От Москалев.Е.
К Холод (11.09.2002 15:09:32)
Дата 11.09.2002 15:44:53

Re: Катя -...

На фото слева на право.

Катя,Испытатель до войны Т40,60
и ремонтник танков Т40,60,70,Т-34 PZ-3 PZ-4 Во время войны,полковник Калинина.
И моя дочка.
С уважением Евгений

От Алексей Калинин
К Москалев.Е. (11.09.2002 15:44:53)
Дата 11.09.2002 15:49:04

"Disclaimer"

Салют!

>На фото слева на право.

>Катя,Испытатель до войны Т40,60
>и ремонтник танков Т40,60,70,Т-34 ПЗ-3 ПЗ-4 Во время войны,полковник Калинина.
Полковник Калинина - совершенно не мой родственник. А жаль.


С уважением, Алексей Калинин,
http://ervin.boom.ru

От Чобиток Василий
К Роман (rvb) (11.09.2002 14:13:41)
Дата 11.09.2002 14:51:56

Судя по снимку №16 снимала Катя :)) (-)


От Роман (rvb)
К Чобиток Василий (11.09.2002 14:51:56)
Дата 11.09.2002 14:53:03

Правильно! (-)


От tevolga
К Роман (rvb) (11.09.2002 14:13:41)
Дата 11.09.2002 14:38:13

Re: Начал выкладывать...


>
http://www.glasnet.ru/~rvb/kubinka/DT_2002/k02/

>Снимал не я, а кто - угадайте ;). Кто _знает_ - чур молчать.

на большей части машин написано их название. На четверке и ИМХО 70 этого не нашел. Еще не написали или же силуэт так узнаваем, что и не требует написания?:-))

C уважением к сообществу.

От Василий Фофанов
К Роман (rvb) (11.09.2002 14:13:41)
Дата 11.09.2002 14:37:47

Блин, ну просто душа радуется смотреть на Т-70!

Кстати, а что это за ствол с перечничным ДТ торчит из-за кадра на последней фотке?

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Роман (rvb)
К Василий Фофанов (11.09.2002 14:37:47)
Дата 11.09.2002 14:43:28

противотанковая пушка, к тягачу подцепленная (-)


От Москалев.Е.
К Василий Фофанов (11.09.2002 14:37:47)
Дата 11.09.2002 14:43:02

Re: Блин, ну...


>Кстати, а что это за ствол с перечничным ДТ торчит из-за кадра на последней фотке?

Это "рапира"
Со слов одного перца(накануне)Бьет Абрама в лоб.


С уважением Евгений

От Василий Фофанов
К Москалев.Е. (11.09.2002 14:43:02)
Дата 11.09.2002 15:16:05

Ну у нас "абрамс" в лоб разве что калибр 5.45 не берет :) (-)


От Москалев.Е.
К Василий Фофанов (11.09.2002 15:16:05)
Дата 11.09.2002 15:22:33

Re: Ну у...

Серьезно относится к этому конечно нельзя.
Просто мужик с ней лет 10 проработал.
Но кстати КУВом она ранний М1 может и достанет

С уважением Евгений

От Василий Фофанов
К Москалев.Е. (11.09.2002 15:22:33)
Дата 11.09.2002 16:11:05

Ранний абрамс поздним ПТУРом достанет без особых проблем я бы сказал (-)


От Лис
К Москалев.Е. (11.09.2002 14:43:02)
Дата 11.09.2002 15:10:41

Странно,..

... наши артиллеристы полигонные ее наоборот хают. Говорят, полный отстой, что по пробиваемости, что по точности.

От Novik
К Лис (11.09.2002 15:10:41)
Дата 11.09.2002 15:13:30

Re: Странно,..

Приветствую.

>... наши артиллеристы полигонные ее наоборот хают. Говорят, полный отстой, что по пробиваемости, что по точности.

Дык сколько ж лет-то ей уже... Что до пробивания лба Абрамса, то согласно Широкораду "рапиры" на лоб M60 не то чтоб сильно хватает. Могу набить табличку вечерком.

От Лис
К Novik (11.09.2002 15:13:30)
Дата 11.09.2002 16:37:03

А любопытно было бы. (-)


От Vasiliy
К Москалев.Е. (11.09.2002 14:43:02)
Дата 11.09.2002 14:45:05

Re: Блин, ну...

Здрасьте!
>>Кстати, а что это за ствол с перечничным ДТ торчит из-за кадра на последней фотке?
>
>Это "рапира"
>Со слов одного перца(накануне)Бьет Абрама в лоб.
Как будто проверяли...
>С уважением Евгений
С уважением, Vasiliy

От Vasiliy
К Роман (rvb) (11.09.2002 14:13:41)
Дата 11.09.2002 14:24:24

Наверное, ФВЛ. Видны солидность, спокойствие.. (-)


От Москалев.Е.
К Vasiliy (11.09.2002 14:24:24)
Дата 11.09.2002 14:44:48

Чуть чуть подскажу

Кто мог снять из бокового люка башни четверки когда колонна уже двигалась.

С уважением Евгений

От Vasiliy
К Москалев.Е. (11.09.2002 14:44:48)
Дата 11.09.2002 14:47:07

А... вспомнил!!!

Здрасьте!
>Кто мог снять из бокового люка башни четверки когда колонна уже двигалась.
Там В.Мухин сидел! Он потом говорил что четверка хуже 70-ки восстановлена...
>С уважением Евгений
Vasiliy

От Валерий Мухин
К Vasiliy (11.09.2002 14:47:07)
Дата 11.09.2002 14:51:36

Re: А... вспомнил!!!

>Там В.Мухин сидел! Он потом говорил что четверка хуже 70-ки восстановлена...

Что-то Вы не то вспомнили :-)

C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От Алексей Мелия
К Vasiliy (11.09.2002 14:24:24)
Дата 11.09.2002 14:27:14

Re: Наверное, ФВЛ....

Алексей Мелия

так он же на снимке

http://www.military-economic.ru