Я посмторел потери КА за время Манчжурской операции. Полюбуйтесь - Задействованно 1 685 500 личного состава, из них убито 12 103, ранено 24 550. А теперь сравним с операцией в Восточной Пруссии - Задействованно 1 669 100 личного состава, убито 126 464, ранено 458 314. А теперь обьясните мне почему в Манчжурии потери более чем в 10 раз меньше. Аль Waffen SS и квантунская армия образца 1945 года не одно и тоже?
А теперь про состояние Квантунской армии на момент советского наступления.
"В Августе 1945 года Квантунская Армия состояла из 31 пехотных дивизий и 12 отдельных бригад. Все кроме шести из этих дивизий были созданы весной или летом 1945ого в последней попытке мобилизовать тех кто были до того освобожденны от службы. Эти дивизии имели 12 500 человек личного состава, две трети того что они должны были иметь, и были значительно недоукомплектованы артилерией и тяжелым вооружением. Половина были гарнизонными дивизиями, без каких либо артилерии и противотанковых средств."
Да это был миллион человек, но это был не тот же миллион с тем же вооружения что и в 1944.
Я не в коей мере не пытаюсь преуменьшаю заслуги Красной Армии во время ВМВ. Невозможно оспорить то что операция в Манчжурии была феноменально запланированна и исполненна, но это не внесло решающее значение в исxод конфликта точно так-же как десантная операция в Нормандии не решила судьбу войны в Европе.
Маньчжурская операция была столь успешной, потому, главным образом, что темпы продвижения войск в обход основных укрепрайонов были настолько быстрыми, что никто и ага сказать не успел. Плюс внезапность была вполне на уровне. Вы бы почитали мемуары Иссы Плиева, кое-что бы поняли. Да заодно посмотрели бы на действия Германии в Франции в 1940, а уж потом бы рассуждали глубокомысленно... Маньчжурско-гобийский театр был в НЕСКОЛЬКО раз больше европейского. А у японцев не было опыта настоящей сухопутной войны. Иначе после поражения Германии они немедленно бы отвели свои войска от границы. Ничего не напоминает? :) На европейском театре в конце войны был сплошной фронт обороны, обходить который было неоткуда.
Кстати, не хило бы вспомнить оценку самих американцев в 1944-45 перспектив сухопутной войны с Японией. Освежите в памяти, полезно :)
И последнее. Япы бы воевали с амерами. Как воевали на островах. А с Россией действительно только попытались. Почему? А опыт был :)
С уважением
С