От Пехота
К Валерий Мухин
Дата 27.06.2000 00:01:44
Рубрики Современность;

Кабаны

>При помощи простейших приспособлений можно оставить на местности следы кабана, однако то что эти следы можно получить при помощи обструганных чурбаков еще не говорить о отсутствие этих животных в природе.

Точно так же наличие похожих на кабаньи следов (кстати, как выглядят следы настоящих уфимцев?) не говорит о наличии выводка в соседнем дворе. Если Вы хотите убедить меня в наличии инопланетян в природе, то я поверю Вам сразу после того как Вы укажете в каком ближайшем зоопарке содержится живой инопланетянин. ;)

Мне кажется на сегодня это вопрос веры или неверия. К военной же истории имеют отношение задокументированные факты соприкосновения военных с НЛО. Кстати Ваш покорный слуга имел возможность наблюдать нечто неопознанное, находясь на военной службе.

С уважением,
Александр.
От Валерий Мухин
К Пехота (27.06.2000 00:01:44)
Дата 27.06.2000 00:21:08

UFO

>Кстати Ваш покорный слуга имел возможность наблюдать нечто неопознанное, находясь на военной службе.

Рассказывайте.
От Пехота
К Валерий Мухин (27.06.2000 00:21:08)
Дата 27.06.2000 00:59:54

НЛО


>Рассказывайте.

Да я, в общем-то, как-то на ВИФ-2 рассказывал уже. С Негодным Объектом у меня дискуссия была. Но повторить труда не составит.

Дело было в начале сентября 1987 года на полигоне километрах в пятидесяти от Алма-Аты. Кажется 6-го сентября, хотя я могу и ошибаться. Наш батальон поднимали по учебной тревоге - обычные тренировки. Дело было примерно около пяти утра было темно, облачность отсутствовала, ветра не было. Наша рота, поднявшись по тревоге, выдвинулась на плац и занялась подготовкой к маршу - портянки там перемотать, личный состав пересчитать, нагрузку распределить, определить в каком состоянии казарму оставили и т. д. - в общем обычный в таких случаях хаос (не путать с бардаком). тут мое внимание привлек возлас, указывающий на нечто у меня за спиной. Я повернулся и увидел вот это самое, что не смог опознать. :) Выглядел объект как эллипс бело-голубого цвета, большая ось, которого расположена перпендикулярно линии визирования, то есть вполне возможно объект представлял собой диск, наблюдаемый под определенным углом, угловой размер - пять-десять тысячных, угловая высота (или как там называется этот параметр) примерно сорок - сорок пять градусов. Двигался параллельно линии горизонта справа -налево если смотреть от меня. От эллипса в сторону, противоположную движению отходили четыре сужающихся луча примерно такого же цвета, но с уменьшающейся яркостью по мере удаления от эллипса. Длина лучей составляла примерно полторы-две длины большой оси эллипса. Разница между телом эллипса и лучами была четко видна, но промежутка между эллипсом и лучами не было видно. Каждый луч представлял собой треугольник в плане. Основания лучей охватывали примерно половину нижней, всю правую и половину верхней части эллипса. Причем крайняя правая точка основания первого нижнего луча (если начинать отсчет снизу против часовой стрелки) являлась одновременнокрайней левой точкой следующего луча и т. д. Объект не издавал никаких звуков. Определить расстояние до него не предсставлялось возможным. Угловая скорость была достаточно высока -примерно пятнадцать градусов в минуту. Хотя здесь я могу ошибиться . Никаких необычных ощущений за время наблюдения я не испытывал кр оме невероятного удивления. Поверьте, Вы бы тоже удивились бы, увидев такое. Объект наблюдался примерно минуту-две. Дальше он залетел за крону дерева, после чего я прекратил наблюдение, тка как последовала команда "становись". Объект не был гражданским или военным самолетом, так как они часто появлялись над полигоном и я могу сравнивать. Объект не был облаком, так как имел четко очерченные границы, за исключением окончаний лучей. Из "естественных" объяснений я могу только предложить вход космического аппарата в плотные слои атмосферы, но я никогда не наблюдал это явление, поэтому не мне судить. У нас на Форуме есть специалисты, может они подскажут. Мои слова могут подтвердить (теоретически) еще человек пятьдесят. Хотя прошло уже много времени и большинство, наверное забыло об этом случае. За время моей дальнейшей службы на этом полигоне (около трех лет) подобные случаи не повторялись. По крайней мере я о таких больше не слышал. Ну вот примерно все. С максимальной объективностью. :)

С уважением,
александр.
От Роман Алымов
К Пехота (27.06.2000 00:59:54)
Дата 27.06.2000 11:20:53

Похоже на облако топлива из первой ступени РН (-)


>>Рассказывайте.
>
>Да я, в общем-то, как-то на ВИФ-2 рассказывал уже. С Негодным Объектом у меня дискуссия была. Но повторить труда не составит.

>Дело было в начале сентября 1987 года на полигоне километрах в пятидесяти от Алма-Аты. Кажется 6-го сентября, хотя я могу и ошибаться. Наш батальон поднимали по учебной тревоге - обычные тренировки. Дело было примерно около пяти утра было темно, облачность отсутствовала, ветра не было. Наша рота, поднявшись по тревоге, выдвинулась на плац и занялась подготовкой к маршу - портянки там перемотать, личный состав пересчитать, нагрузку распределить, определить в каком состоянии казарму оставили и т. д. - в общем обычный в таких случаях хаос (не путать с бардаком). тут мое внимание привлек возлас, указывающий на нечто у меня за спиной. Я повернулся и увидел вот это самое, что не смог опознать. :) Выглядел объект как эллипс бело-голубого цвета, большая ось, которого расположена перпендикулярно линии визирования, то есть вполне возможно объект представлял собой диск, наблюдаемый под определенным углом, угловой размер - пять-десять тысячных, угловая высота (или как там называется этот параметр) примерно сорок - сорок пять градусов. Двигался параллельно линии горизонта справа -налево если смотреть от меня. От эллипса в сторону, противоположную движению отходили четыре сужающихся луча примерно такого же цвета, но с уменьшающейся яркостью по мере удаления от эллипса. Длина лучей составляла примерно полторы-две длины большой оси эллипса. Разница между телом эллипса и лучами была четко видна, но промежутка между эллипсом и лучами не было видно. Каждый луч представлял собой треугольник в плане. Основания лучей охватывали примерно половину нижней, всю правую и половину верхней части эллипса. Причем крайняя правая точка основания первого нижнего луча (если начинать отсчет снизу против часовой стрелки) являлась одновременнокрайней левой точкой следующего луча и т. д. Объект не издавал никаких звуков. Определить расстояние до него не предсставлялось возможным. Угловая скорость была достаточно высока -примерно пятнадцать градусов в минуту. Хотя здесь я могу ошибиться . Никаких необычных ощущений за время наблюдени я не испытывал кроме невероятного удивления. Поверьте, Вы бы тоже удивились бы, увидев такое. Объект наблюдался примерно минуту-две. Дальше он залетел за крону дерева, после чего я прекратил наблюдение, тка как последовала команда "становись". Объект не был гражданским или военным самолетом, так как они часто появлялись над полигоном и я могу сравнивать. Объект не был облаком, так как имел четко очерченные границы, за исключением окончаний лучей. Из "естественных" объяснений я могу только предложить вход космического аппарата в плотные слои атмосферы, но я никогда не наблюдал это явление, поэтому не мне судить. У нас на Форуме есть специалисты, может они подскажут. Мои слова могут подтвердить (теоретически) еще человек пятьдесят. Хотя прошло уже много времени и большинство, наверное забыло об этом случае. За время моей дальнейшей службы на этом полигоне (около трех лет) подобные случаи не повторялись. По крайней мере я о таких больше не слышал. Ну вот примерно все. С максимальной объективностью. :)

>С уважением,
>александр.
От Пехота
К Роман Алымов (27.06.2000 11:20:53)
Дата 27.06.2000 14:04:06

Вряд ли

Как я уже говорил эллипс имел четкие границы. Форма и угловой размер в течение всего времени наблюдения не изменялись. ЭТО не было облаком однозначно. Лучи, возможно и могли иметь какую-то газообразную природу, но центральное тело было явно твердым.

А как выглядит спускаемый аппарат при входе в плотные слои? Можно ли наблюдать его с земли невооруженным глазом?

С уважением,
Александр.

PS Для Валерия Мухина: кстати на полигоне никогда не находили колец, напоминающих Ставропольские. ;)
От Валерий Мухин
К Пехота (27.06.2000 14:04:06)
Дата 27.06.2000 15:08:40

Re: Вряд ли

>PS Для Валерия Мухина: кстати на полигоне никогда не находили колец, напоминающих Ставропольские. ;)

А что у Вас там был овес?
От Пехота
К Валерий Мухин (27.06.2000 15:08:40)
Дата 27.06.2000 15:42:12

Не было

>А что у Вас там был овес?

И вообще - вся растительность к середине июня уже выгорает. Так что вытаптывать кольца, действительно, не в чем. А что, этим заразам только овес нужен? Кстати Ставропольский случай АФАИК - первый в СНГ.

С уважением,
Александр.
От reinis
К Пехота (27.06.2000 15:42:12)
Дата 27.06.2000 15:44:37

Re: Не было

>>А что у Вас там был овес?
>
>И вообще - вся растительность к середине июня уже выгорает. Так что вытаптывать кольца, действительно, не в чем. А что, этим заразам только овес нужен? Кстати Ставропольский случай АФАИК - первый в СНГ.
**************
Eтои вeснои был в Лaтвии.
Tожe в пeрвую.

рeинис


>С уважением,
>Александр.
От Stalker
К Валерий Мухин (27.06.2000 00:21:08)
Дата 27.06.2000 00:32:26

Re: UFO

ja k UFO nikak ne otnoshus':). No vo vremja slujbi v SA bil sluchaj - nad aerodromom v Kirovabade (osen' 88(?)) pojavilis' ogni belogo tzveta, 4 shtuki v forme trapetzii. Delo bilo nochju, vo vremja poletov Su24. Ja bil na "prIvode", mi s rebjatami slishali doklad pilota "sushki" na "vishku", o tom, chto on nabludaet neizvestnij object. Poleti "otbili" na nek. vremja. Potom "trapetzija" propala (do togo ona visela na odnom meste). Vidimij razmer ee bil okolo 10 gradusov. Nam potom objasnili, chto eto bilo otrajenie aerodromnih projectorov v pili. (?).