От Олег К
К FVL1~01
Дата 04.09.2002 21:35:38
Рубрики Локальные конфликты; 1917-1939;

Re: Шансы есть


>И снова здравствуйте

>победи они каким то чудом - ВОЕННАЯ ДИКТАТУРА. ПРИЧЕМ С ДИКОЙ грызней за власть....


Чистки, репрессии или замена на другую власть с теми же чистками и репрессиями.

Отличае от большевиков в том, что дурацких экспериментов в экономике и социуме скорее всего не проводили бы , это в плюс. В минус - пришлось бы оплачивать долги хозяевам. У большевиков это были немцы, которые помрэ, а вот белым было бы грустнее. Так что возможны были бы территориальные потери и утрата части суверенитета.

http://www.voskres.ru/
От tevolga
К Олег К (04.09.2002 21:35:38)
Дата 04.09.2002 22:41:15

Re: Шансы есть

> В минус - пришлось бы оплачивать долги хозяевам. У большевиков это были немцы, которые помрэ, а вот белым было бы грустнее. Так что возможны были бы территориальные потери и утрата части суверенитета.

Варианта Маршалла не допускаете?

C уважением к сообществу.
От Олег К
К tevolga (04.09.2002 22:41:15)
Дата 04.09.2002 23:25:49

Re: Шансы есть


>> В минус - пришлось бы оплачивать долги хозяевам. У большевиков это были немцы, которые помрэ, а вот белым было бы грустнее. Так что возможны были бы территориальные потери и утрата части суверенитета.
>
>Варианта Маршалла не допускаете?

Нет.

И Сша не те и европа не та и Россия другая. Так что без вариантов. Скорее нечто среднее между Турцией и Германией.


>C уважением к сообществу.
 http://www.voskres.ru/
От FVL1~01
К tevolga (04.09.2002 22:41:15)
Дата 04.09.2002 22:54:06

Не допускаю никоим образом

И снова здравствуйте

>Варианта Маршалла не допускаете?

ОН ТО И ПОЯВИЛСЯ ПРИ УЧТЕННОМ ОПЫТЕ. А ТУТ ОТКУДА ОПЫТ ВЗЯТЬ??????

С уважением ФВЛ
От Гришa
К Олег К (04.09.2002 21:35:38)
Дата 04.09.2002 21:44:53

Территориальные потери - японцам?

>Отличае от большевиков в том, что дурацких экспериментов в экономике и социуме скорее всего не проводили бы , это в плюс. В минус - пришлось бы оплачивать долги хозяевам. У большевиков это были немцы, которые помрэ, а вот белым было бы грустнее. Так что возможны были бы территориальные потери и утрата части суверенитета.

> http://www.voskres.ru/

Финляндия скорее всего ушла бы так и так- а как насчет Прибалтики?

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Михаил Денисов
К Гришa (04.09.2002 21:44:53)
Дата 04.09.2002 21:48:19

Re: Территориальные потери...

День добрый

>>Так что возможны были бы территориальные потери и утрата части суверенитета.
>
>Финляндия скорее всего ушла бы так и так- а как насчет Прибалтики?
-------
Сугубое ИМХО, отрвали бы кавказ, ср. азию, карелию, прибалтику, частично белорусь и украину, возможно сахалин и еще что-нибудь по восточным окраинам.

Денисов
От Роман Храпачевский
К Михаил Денисов (04.09.2002 21:48:19)
Дата 04.09.2002 21:52:27

Неполиткорректно выражаешься -)

>Сугубое ИМХО, отрвали бы кавказ, ср. азию, карелию, прибалтику, частично белорусь и украину, возможно сахалин и еще что-нибудь по восточным окраинам.

"Оторвали"... Не оторвали, а провели политику национального освобождения от тоталитарного царизма и демократизацию -).
От Холод
К Роман Храпачевский (04.09.2002 21:52:27)
Дата 05.09.2002 11:16:06

А также культурного арендования сроком эдак на пятьсот лет

САС!!!

>>Сугубое ИМХО, отрвали бы кавказ, ср. азию, карелию, прибалтику, частично белорусь и украину, возможно сахалин и еще что-нибудь по восточным окраинам.
>
>"Оторвали"... Не оторвали, а провели политику национального освобождения от тоталитарного царизма и демократизацию -).

Это про Мурманск с окрестностями.

С уважением, Холод
От И. Кошкин
К Гришa (04.09.2002 21:44:53)
Дата 04.09.2002 21:47:36

Дык куда бы она делась?))) (-)