От Василий Фофанов
К Чобиток Василий
Дата 03.09.2002 13:13:10
Рубрики Танки; Локальные конфликты;

Склонен согласиться

Хотя скорее полагал бы порядка 20-25. Заметь что в основном официальные потери связаны с минами, по-моему боевых потерь официально признана вообще всего одна штука. Но та же меркава что на фотке в списке потерь не значится, а ведь она совершенно явно безвозвратная.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (03.09.2002 13:13:10)
Дата 03.09.2002 15:16:27

Re: Склонен согласиться

Привет!

>Хотя скорее полагал бы порядка 20-25. Заметь что в основном официальные потери связаны с минами, по-моему боевых потерь официально признана вообще всего одна штука. Но та же меркава что на фотке в списке потерь не значится, а ведь она совершенно явно безвозвратная.

Но в статистику потерь в ВОВ подорвавшиеся на минах также входят. Утонувшие тоже безвозвратные потери.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Евгений Путилов
К Василий Фофанов (03.09.2002 13:13:10)
Дата 03.09.2002 13:32:34

Re: Склонен согласиться

Доброго здравия!

>Хотя скорее полагал бы порядка 20-25. Заметь что в основном официальные потери связаны с минами, по-моему боевых потерь официально признана вообще всего одна штука. Но та же меркава что на фотке в списке потерь не значится, а ведь она совершенно явно безвозвратная.

В каком-то из 1986-1989 годов встречал сообщение о подрыве "Меркавы" на мине в Южном Ливане. Правда, не утверждалось, что танк "уничтожен" на мине, а именно "подорван". Мина, как и следовало ожидать, принадлежала "партизанам".

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru