От juic
К All
Дата 02.09.2002 14:42:34
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Вопрос по сельджукам в Крыму(+)

Наткнулся тут на упоминание высадки в 1221 г. сельджукиами десанта в Крыму и на его совместное отражение силами половцев и рязанских князей. Не подскажет ли кто чего-нибудь поподробней об этом?
От Агент
К juic (02.09.2002 14:42:34)
Дата 02.09.2002 17:48:01

Поподробнее о сельджукском десанте


>Наткнулся тут на упоминание высадки в 1221 г. сельджукиами десанта в Крыму и на его совместное отражение силами половцев и рязанских князей. Не подскажет ли кто чего-нибудь поподробней об этом?

Довольно известный эпизод. См. например Якубовский А.Ю. Рассказ Ибн-ал-Биби.//ВВ.-Т.XXV.- 1928.-C.54.

В сети есть подробный пересказ Якубовского в статье некоего Дмитрия Пескова:


"В историографии известен красочный рассказ арабского хрониста Ибн-ал-Биби, позволяющий судить о роли города в транзитной торговле на Черном море, его взаимоотношениях с Румийским султанатом, половцами и русскими. [33] К сожалению, тщательный анализ этого источника пока не произведен. О чем же он повествует?

В 1221 году султан Рума, Ала-ад-дин Кейкобад выслушал жалобы трех купцов один из которых был ограблен у "переправы Хазарской", другой во владениях Льва II, а третий на море франками. Султан снаряжает войско и отправляет его в сторону Судака. [34] Узнав о приближении войска, жители Судака предлагают выплатить "штраф" за недосмотр в уплате баджа (таможенного сбора с провозимых (товаров) и переправ (пошлины за переправы), "если же султан поход на русских предпринял, то мы согласны дать ему в помощь нашу молодежь". [35]

Одновременно в степь к кипчакскому хану отправляется гонец, и сельджуков поджидает войско из 10.000 кипчакских и русских всадников. Хан в свою очередь уведомляет какого-то русского князя.

Происходит сражение. В рядах кипчакского войска сражаются и русские, а после победы сельджуков русский князь предлагает мир военачальнику сельджуков Хусам-ад-дину, отправив в качестве подарков лошадей, русский лен и 20.000 динаров. Хусам-ад-дин заключает мир и приступает к осаде Судака. Разбив войско горожан, он берет с Судака большой выкуп. Посланцы Хусам-ад-дина сообщают султану "радостную весть о завоевании Судака, о гибели кипчакского войска и о мире с русским князем". [36] На радостях султан объявляет амнистию, войско в Судаке разбивает христианский колокол, "менее чем в две недели" возводит мечеть, берет заложников и, оставив в городе "одного из вождей с отрядом воинов", покидает Судак.

В историографии после работы А.Ю. Якубовского утвердилось мнение, что неведомым "русским князем" был рязанский или другой южнорусский князь. Принимая такую точку зрения, нам придется сделать и логическое заключение о контроле южнорусскими княжествами не только причерноморских степей, но и части торговых центров Крыма и транзитной торговли по Черному морю. Как нам кажется, такая ситуация не находит подтверждения ни в письменных, ни в археологических источниках этого времени. Не было это и случайным столкновением в Крыму русского и сельджукского походов, как мы покажем ниже. Но кто же тогда были те русские войска и русский князь? С известной долей уверенности можно ответить - жители Крыма. Как известно, русские наряду с кипчаками и аланами составляли основной этнический компонент крымских городов, и, возможно, степной части полуострова.

Жители Судака, узнав о приближении противника, и не зная его точных намерений, предлагают ему свою военную помощь "если же султан поход на русских предпринял." Вряд ли Кейкобад собирался воевать с каким-то русским княжеством, а вот с местным русским правителем, "приложившим руку" к грабежу купцов - вполне вероятно!

Русский князь явно присутствует на авансцене как постоянный персонаж. Действительно, сражение между основными русскимисилами и сельджуками не произошло, об этом говорит сама формулировка Ибн-ал-Асира "в рядах кипчакского войска сражались и русские". Наше предположение подтверждает и другая фраза: "Хусан-ад-дин приказал... начать сражение раньше, чем врагам придет помощь со стороны русских и Саксина". [37]

Еще одним аргументом в пользу нашего предположения является согласие посла русского князя на выплату последним части баджа - т.е. торговой пошлины. Чтобы взимать последнюю, необходимо контролировать торговые пути. Вообще, само поведение посла русских свидетельствует о крайней необходимости для русского князя сохранить мир с сельджукским султаном.

Послу рязанского или любого другого князя, пришедшему в Крым, не было никакой необходимости так соблюдать все тонкости мусульманского этикета, граничащие с унижением.

Наконец, у нас есть еще одно косвенное свидетельство о русских в Крыму Ибн-ал-Асира. Рассказывая о битве при Калке 1223 года, он упоминает о том, что после нее "многие из знатнейших купцов и богачей русских", забрав все свои ценности переправились на кораблях через море в страны мусульманские. [38] Трудно предположить, что речь идет о собственно Руси, гораздо вероятнее, что имеются ввиду жители Крыма, решившие уберечь себя от грозной опасности. Тем более, что этот же автор, рассказывая о взятии Судака в 1222 году, писал, что многие из его жителей "отправились в море и уехали в страну румскую". [39]

Таким образом, мы не можем признать события 1222 года ни полуслучайным столкновением, как следует из анализа А.Ю. Якубовского, ни акцией "этнического" масштаба, как это делал Л.Н.Гумилев. [40]"
http://gumilevica.kulichki.net/debate/Article07h.htm#Article07hnote33


[33] Якубовский А.Ю. Рассказ Ибн-ал-Биби.//ВВ.-Т.XXV.- 1928.-C.54.


От Роман Храпачевский
К juic (02.09.2002 14:42:34)
Дата 02.09.2002 15:09:54

Re: Вопрос по...


>Наткнулся тут на упоминание высадки в 1221 г. сельджукиами десанта в Крыму и на его совместное отражение силами половцев и рязанских князей. Не подскажет ли кто чего-нибудь поподробней об этом?

Если вы "наткнулись" на подобное сообщение, где еще требуются "подробности", т.е. изначально нет ссылок на ИСТОЧНИКИ, то 99% вероятности, что это лажа.
От b-graf
К Роман Храпачевский (02.09.2002 15:09:54)
Дата 02.09.2002 17:22:09

я знаю где об этом есть

Здравствуйте !

>>Наткнулся тут на упоминание высадки в 1221 г. сельджукиами десанта в Крыму и на его совместное отражение силами половцев и рязанских князей. Не подскажет ли кто чего-нибудь поподробней об этом?
Но вот точно не помню, что именно там было (чуть ли не откупились - и вроде это раньше по хронологии было). А есть об этом в одной из глав "Древняя Русь в свете зарубежных источников / под. ред.Е.А. Мельниковой – М:Логос, 2000 - 608 с." В разделе о восточных источниках, ближе к его концу :-) (вот что за ибн-Якут это писал, тоже не обратил внимание). Книжка очень полезная - http://book.by.ru/cgi-bin/book.cgi?book=Hystory&flat=room1&i=1005929335

Павел
От Роман Храпачевский
К b-graf (02.09.2002 17:22:09)
Дата 02.09.2002 18:05:59

Re: я знаю...

Есть там такое. Но есть и очень важное замечание Е. Мельниковой: "...неизвестный по другим источникам рассказ о захвате сельджуками в начале 13 в. крымского торгового города Судака". Т.е. рассказ принципиально непроверяемый, при этом противоречайщий другим источникам, касательно роли руссских князей в Крыму, т.е. отсутствию оной. Единственно непротиворечивой гипотезой может быть учатисе какого-то НАЕМНОГО войска, относимого источниками Ибн Биби, к "русским", но которые русскими не были. В голову приходят при этом какая-то часть "своих поганых", чьи захоронения находят в Сев. Причерноморье именно периода 12-13 вв.