От Х-55
К Архив
Дата 04.09.2002 09:18:48
Рубрики Современность; Политек;

ФВЛ - пер. из архива № 3 - мимо кассы

Приветствую уважаемых форумчан!

>>>ПРОДУКЦИИ с территории США - ПАДАЕТ.
>>Федор, вы не просто лживое трепло, а беспомощное лживое трепло. Неужели непонятно, что опять в лужу посажу? Я же и показал, где инфу брать.
>>
>> http://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/97_press_releases/Final_Revisions_1997/exh9.txt
>>Млн. Долл 1992 г:
>>1995: 596,734
>>1996: 688,223
>>1997: 834,591
>>Рост на 40%
>>1998: 730,042
>>1999: 761,895
>>2000: 855,549
>>2001: 795,663
>>Рост на 12%.
>>

>>Итого за 6 лет рост на 56%. 2000 не считаем – год реланиума-миллениума, продаж много.
>Дык долл. Опять долл. не подрепленных ничем кроме традиции и авторитета долл, Фунтовый кризис 1925 напомнить?
А тут вообще мимо кассы. Мы говорим об экспорте, и слабый доллар даст РОСТ экспорта.
Добавление - а среднегодовой рост - 7.7% в г.

Фиксируем: Ответить нечего.

>ВОТ ВОТ, а теперь вопрос - СКОЛЬКО США продает автомобилей СДЕЛАННЫХ в США, а не по субконтрактам за рубеж.
>И сравнить в ПРОЦЕНТАХ к доле США мирового автопрома году эдак в 1929м???? И почуствуйте тенденцию.
Гыыы. СЕГОДНЯ автомобили – НЕ хай-тек. Уже.

>Продажа МЫСЛИ это конечно ХОРОШО, но одноразово - проданная мысль становиться ИЗВЕСТНОЙ. А ДАЛЬШЕ ЧТО?
Как показано – рост % экспорта интеллектуальной собственности крайне медленный.

>>>С одной стороны конечно хорошо, а с другой смотри на Британию :-)
>>Посмотри лучше на приведенные цифры.
>ДЫК посмотрите на цифры Британии в Капитале Маркса - тенденция ТА ЖЕ.
>И куда делась Британская империя. ВСЕ БЫЛО великолепно при ЭКСПОРТЕ продукции машиностроения - все тало ПЛОХО при экспорте МАШИНОСТРОЕНИЯ.
Об аналогиях с Британией поговорим позже. Сначала установим известные факты.

(совковая маниловщина о крахе США поскипана).

>>Вы перевыполнили план на 200% – вы 3-жды лживое трепло.
>:-)))))
Итак, резюмируем:
1. В постинге http://forum.vif2.ru/nvk/forum/0/co/360023.htm содержались слова Федора --Цит-- Одним экспортом рэпа и спасаетесь --- отнесенные к США.
В реальности, как показано в http://forum.vif2.ru/nvk/forum/0/co/362180.htm , достоверный экспорт через неаффилированные структуры
ВСЕХ видов книг, аудио и видеокассет, включая учебные, составил 0.06%.
Чисто теоретически, если сделать допущение в вашу пользу, что через аффилированные % такой же
(хотя таким же он быть не можжет – он ниже в разы, т. к. для экспорта кассет и книг НИКАКИХ ДОЧЕРНИХ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕ НАДО), получится 0.21%.
Как 0.21% могут спасти остальные 99.79% - может вообразить только Федор.
Федор Лисицын, ВЫ ВРАЛИ И БЫЛИ ПОЙМАНЫ. Будучи пойманым – упорствовали и несли дальнейшую околесицу.

2. В постинге http://forum.vif2.ru/nvk/forum/archive/352/352821.htm содержались слова Федора
---Цит--- Экспорт в стоимостном выражении - непроизводительной СФЕРЫ (ситай рэпа) ВОЗРАСТАЕТ, ПРОДУКЦИИ с территории США - ПАДАЕТ ----
В реальности экспорт продукции с территории США растет с темпом 7.7% в год за последние 6 лет.
Федор Лисицын, ВЫ ВРАЛИ И БЫЛИ ПОЙМАНЫ. Будучи пойманым – упорствовали и несли дальнейшую околесицу.

Кстати – и экспорт интеллектуальной собственности растет не особенно быстро – с 3.4% в 1995 до 3.8% в 2001.

3. В постинге http://forum.vif2.ru/nvk/forum/archive/352/352827.htm содержались слова Федора ---Цит--- а Х-55 пусть тут еще чего нибудь попридумывает ----
В реальности Я оперировал фактами,
http://forum.vif2.ru/nvk/forum/archive/352/352040.htm , http://forum.vif2.ru/nvk/forum/archive/352/352020.htm ,
http://forum.vif2.ru/nvk/forum/archive/352/352818.htm , http://forum.vif2.ru/nvk/forum/archive/352/352822.htm ,
http://forum.vif2.ru/nvk/forum/0/co/362116.htm , http://forum.vif2.ru/nvk/forum/0/co/362134.htm ,
http://forum.vif2.ru/nvk/forum/0/co/362140.htm , http://forum.vif2.ru/nvk/forum/0/co/362180.htm ;
(Это – только постинги, содержащие ссылки на ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ В СЕТИ),
ВЫ – в лучшем случае общими соображениями, а в большинстве – прямым враньем, и не смог привести ни одного документа
(впрочем, это как раз понятно – в официальных документах вранья мало).
Федор Лисицын, ВЫ ВРАЛИ В ОТКРЫТУЮ.

Жду признания 3-х фактов вашего вранья. Когда признаете ваше вранье – я почитаю, пойдем дальше и займемся более сложными вопросами.

С уважением, Х-55.
От Администрация (Novik)
К Х-55 (04.09.2002 09:18:48)
Дата 04.09.2002 10:28:57

Re: Намекну. Организатору ветки - ЧИТАТЬ!

Приветствую.
Вся эта дискуссия не имеет к военной истории никакого отношения. Более того, в последнее время вместо дискуссии имеет место быть переход на личности. Одни заголовки чего стоят. При продолжении в том же духе приму меры. И это будет не readonly на 1 день.
Ветка будет удалена.
От Черный мессер
К Х-55 (04.09.2002 09:18:48)
Дата 04.09.2002 10:11:06

Все эти игрища с циферками...

до рези в глазах напоминают мне Резуна.
Человек, ловко умеющий манипулировать цифрами и более-менее компетентный(якобы) в некоей области может внушить людям менее компетентным в этой области практически что угодно.
Проверял. :-)
Да чего далеко за примерами ходить - вот вам копоративные скандалы в США. Ведь смогли же состряпать эти бухгалтеры красивые отчеты. Смогли, еще как. И раскрыли это ой как не скоро.
Так что давайте запасемся чаем и овсяным печеньем и посотрим, как оно будет.
Лично я пока больше озабочен матчем в 12 o'clock high c Рабочим. Он, нехороший человек, повадился мою люфтваффу давить прямо на ВПП, жабосами. Одна проблема - жабосы один аэродром штурмуют, а с другого к ним уже подлетают.
:-)
От Х-55
К Черный мессер (04.09.2002 10:11:06)
Дата 04.09.2002 10:58:34

Ну так вперед! Порвите меня, аки рИзуна

Приветствую уважаемых форумчан!

>до рези в глазах напоминают мне Резуна.
>Человек, ловко умеющий манипулировать цифрами и более-менее компетентный(якобы) в некоей области может внушить людям
>менее компетентным в этой области практически что угодно.
Ну так вперед! Порвите меня, аки рИзуна лживого.

>Да чего далеко за примерами ходить - вот вам копоративные скандалы в США. Ведь смогли же состряпать эти бухгалтеры красивые отчеты. Смогли, еще как.
>И раскрыли это ой как не скоро.
Да. В США, как и везде, есть преступность. И поэтому (в т. ч.) никто не говорит, что эти цифры на 100% точны.
Кстати – и по мощности двигателя Т-34 тоже разная инфа есть – скажем, серийный против эталонного, 1942 г. против 1944 г. и т. п.
Но экономическую статистику это не отменяет. Если у вас есть цифры – на бочку.

С уважением, Х-55.
От landman
К Черный мессер (04.09.2002 10:11:06)
Дата 04.09.2002 10:40:08

Re: Все эти

Доброго всем времени суток

Еще больше он напоминает Шуру, такая же бешеная плодовитось и упертость "амэрика форева"

С уважением Олег
От Pavlik
К Черный мессер (04.09.2002 10:11:06)
Дата 04.09.2002 10:38:27

Re: Все эти

Привет.

>до рези в глазах напоминают мне Резуна.
>Человек, ловко умеющий манипулировать цифрами и более-менее компетентный(якобы) в некоей области может внушить людям менее компетентным в этой области практически что угодно.
>Проверял. :-)

Это точно.
Не далее как вчера, я, в качестве прикола, убедил сотрудников по работе, что "тульские пряники" называются так потому, что изготавливаются на списанном с оружейных заводов прессовом оборудовании малой мощности.

Павликъ
От Eugene
К Х-55 (04.09.2002 09:18:48)
Дата 04.09.2002 09:35:14

А не пойти ли вам в "приват"?

Или в "игнор" вместе с "политек"ом?

С уважением, Евгений.
От Vasiliy
К Eugene (04.09.2002 09:35:14)
Дата 04.09.2002 09:38:22

И вправду, за2.7бали ужо... Постинги по пять раз постят одинаковые.. (-)
От SerP-M
К Х-55 (04.09.2002 09:18:48)
Дата 04.09.2002 09:32:36

ИМХО, но слово человек, употребляющий слово "совок", на ...(+)

... на самом деле этим самым "совком" и является. Только такой. Вне зависимости от политической ориентации персонажа. То есть, много существует и "совков", которые имеют сугубо проамериканскую ориентацию (и даже родились там). :-)))
Надо объяснять, почему??? Или сами поймете???

Сергей М.
От Х-55
К SerP-M (04.09.2002 09:32:36)
Дата 04.09.2002 09:45:19

Это – неверно.

Приветствую уважаемых форумчан!

>... на самом деле этим самым "совком" и является.
Это – неверно.

>Только такой. Вне зависимости от политической ориентации персонажа.
А в данном случае "совок" – это, действительно, НЕ политика, согласен. Кстати – коммунист и совок – разные вещи.

>То есть, много существует и "совков", которые имеют сугубо проамериканскую ориентацию (и даже родились там). :-))) Надо объяснять, почему??? Или сами поймете???
А вот это – правда.

С уважением, Х-55.