От Рабочий
К FVL1~01
Дата 31.08.2002 22:47:00
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

Re: Фигня тот...


>И снова здравствуйте

>Не приборная часть как раз поравдана, а вот УХУДШЕННЫЙ 130мм дрын - в общем не фонтан.


>Та же "Мста" показывает схожие результаты, при большей ДЕШЕВИЗНЕ как вещь МАССОВАЯ. ПОтому то Берег толком и неприжился.
Так ведь по кораблю попасть нужно, а с закрытой огневой позиции это трудно сделать.

Рабочий.
От FVL1~01
К Рабочий (31.08.2002 22:47:00)
Дата 01.09.2002 17:59:02

их возможности по ПОПАСТЬ

И снова здравствуйте


при наличии ВЕРНЫХ данных для стрельбы - СОПОСТАВИМЫ.


С уважением ФВЛ
От xab
К FVL1~01 (01.09.2002 17:59:02)
Дата 02.09.2002 11:01:34

Re: их возможности...


>И снова здравствуйте


>при наличии ВЕРНЫХ данных для стрельбы - СОПОСТАВИМЫ.

В том то и дело, что нет. Особенно по бысродвижимуся десантно-высадочному средству. Сушествующая система передачи установок для стрельбы и наведения орудия на МСТЕ этого не обеспечивает. Да и скорострельность пониже.


>С уважением ФВЛ
С уважением XAB.
От FVL1~01
К xab (02.09.2002 11:01:34)
Дата 02.09.2002 19:11:58

Дык ЕЩЕ раз повторю - НЕ БЕРЕГ плох а его СТВОЛЬНАЯ часть

И снова здравствуйте


>В том то и дело, что нет. Особенно по бысродвижимуся десантно-высадочному средству. Сушествующая система передачи установок для стрельбы и наведения орудия на МСТЕ этого не обеспечивает. Да и скорострельность пониже.


И модернизация - дешовая ИМЕЮЩЕЙСЯ МСТЫ - лучше чем перспективного Берега. ПО быстродивжущему средсву например бить Краснополем, а где он под Берег???? Мста более универсальна как ствольная часть к комплексу подобному Берегу.
>>С уважением ФВЛ
>С уважением XAB.
С уважением ФВЛ