От А.Никольский
К А.Никольский
Дата 30.08.2002 22:51:28
Рубрики Локальные конфликты;

конкретно о Бене

2. требует, чтобы «Талибан» без дальнейшего промедления выполнил требование Совета Безопасности, содержащееся в пункте 2 резолюции 1267 (1999), о том, чтобы «Талибан» выдал Усаму бен Ладена компетентным властям страны, где против него был вынесен обвинительный акт, или компетентным властям страны, из которой он будет передан в такую страну, или компетентным властям страны, где он будет арестован и предан суду;
++++
талибан, кстати, пытался цепляться в том числе и за эту резолюцию, затевая базары про выдачу бене исламской стране. То есть США просто требовали выполнить резолюцию ООН с некоторыми изменениями.Впрочем, про то, что за невыполнение революции можно пойти войной конкретно на талибов в документов ООН нет.
С уважением, А.Никольский

От FVL1~01
К А.Никольский (30.08.2002 22:51:28)
Дата 31.08.2002 15:54:08

так что ПОЙТИ ВОЙНО без САНКЦИИ ОНН

И снова здравствуйте

америка никаких прав не имела. О чем я тут и ТОЛКУЮ. О РАСШИРИТЕЛЬНОМ толковании своих ПРАВ США.

С уважением ФВЛ

От Х-55
К FVL1~01 (31.08.2002 15:54:08)
Дата 31.08.2002 21:59:37

Очередной бред.

Приветствую!

>америка никаких прав не имела. О чем я тут и ТОЛКУЮ. О РАСШИРИТЕЛЬНОМ толковании своих ПРАВ США.
Очередной бред. Факт причастности Аль-Каеды доказан настолько, что даже ООН потребовало выдать. А отвечать но нападение можно и БЕЗ санкции ООН.


С уважением, Х-55.