От Игорь Куртуков
К Stein
Дата 29.08.2002 17:32:51
Рубрики Прочее; WWII; Спецслужбы; Загадки;

Ре: Всем, кто...

>Да, еще "Экспертиза найденных черепов показала, что большинство из них прострелено пулями из пистолетов марки "Вальтер" калибра 7,65 мм." - большенство не значит все. Значит было и другое оружие, зачем тогда городить огород с "Вальтерами"?

Вывод не верен. Из вразы "большинство из них прострелено пулями из пистолетов марки "Вальтер" калибра 7,65 мм" не следует, что меньшинство прострелено из другого оружия. А следует, что меньшинство прострелено либо из другого оружия, либо невозможно установить из какого.

К слову, комиссия Бурденко установила, что некоторые поляки были убиты пулями калибром более 8-мм. Так что вероятно таки другое оружие было.
От FVL1~01
К Игорь Куртуков (29.08.2002 17:32:51)
Дата 29.08.2002 18:36:04

Да вообще нельзя по простреленному черепу

И снова здравствуйте

>>Да, еще "Экспертиза найденных черепов показала, что большинство из них прострелено пулями из пистолетов марки "Вальтер" калибра 7,65 мм." - большенство не значит все. Значит было и другое оружие, зачем тогда городить огород с "Вальтерами"?
>
>Вывод не верен. Из вразы "большинство из них прострелено пулями из пистолетов марки "Вальтер" калибра 7,65 мм" не следует, что меньшинство прострелено из другого оружия. А следует, что меньшинство прострелено либо из другого оружия, либо невозможно установить из какого.

ОПРЕДЕЛИТЬ с точностью до 0,03мм КАЛИБР просрелившей пули. ПО ЧЕРЕПУ. ВОт на таких неточностях в суде дела и разваливаются.

Написали бы В черепе номер (описание) имеется входное отверстие в полость черепной коробки (описание, локализация) имеются фрагменты (попробуй написать ПУЛЯ, не верно будет) пули калибр (данные предоложительные или неоспоримые, идентификация полная или частичная, описание), предположительно система, данные эксперта такого то, согласен контроллер такой то. И так далее.

В свое время делал подготовку экспертиз на установление отцовства. Там попробуй в запятой ошибись - алес псу под хвост. Тут же дырки и прочее. Если эскпертиза на уровне "Мурзилки" то и возражения будут на том же уровне. А самое противное, что теперь уже ДРУГУЮ провести нельзя. ИБо контроль проводился РАЗРУШАЮЩИМИ методами (нарушена структура захорошения, не обеспечена гарантия отсутсвия подлога и прочее). Так что из лучших побуждений...

Так что остается только ВЕРИТЬ или не ВЕРИТЬ. А вот ИММЛЕДОВАТЬ и ДОКАЗАТЬ уже трудно. Труднее чем ДО вскрытия захоронения.

>К слову, комиссия Бурденко установила, что некоторые поляки были убиты пулями калибром более 8-мм. Так что вероятно таки другое оружие было.

Чорт его знает. И комиссия Бурденко уже то же недоказатьельно. Захоронение было ВСКРЫТО до того и нам остается только ВЕРИТЬ или НЕ ВЕРИТЬ вскрывавшим первыми.
С уважением ФВЛ
От Stein
К Игорь Куртуков (29.08.2002 17:32:51)
Дата 29.08.2002 17:37:04

Ре: Всем, кто...


>Вывод не верен. Из вразы "большинство из них прострелено пулями из пистолетов марки "Вальтер" калибра 7,65 мм" ///не следует, что меньшинство прострелено из другого оружия. А следует, что меньшинство прострелено либо из другого оружия///, либо невозможно установить из какого.
Вы можете объяснить многозначительность части отделенной слешами? И связать с нижней?

>К слову, комиссия Бурденко установила, что некоторые поляки были убиты пулями калибром более 8-мм. ///Так что вероятно таки другое оружие было.///
От Игорь Куртуков
К Stein (29.08.2002 17:37:04)
Дата 29.08.2002 18:02:36

Ре: Всем, кто...

>Вы можете объяснить многозначительность части отделенной слешами? И связать с нижней?

А чего непонятно? Чтобы не повторятся?
От Stein
К Игорь Куртуков (29.08.2002 18:02:36)
Дата 29.08.2002 18:20:49

Ре: Всем, кто...



>
>А чего непонятно? Чтобы не повторятся?
Так следует или не следует наличие другого оружия? Если следует, то в чем я не прав?
От Игорь Куртуков
К Stein (29.08.2002 18:20:49)
Дата 29.08.2002 18:34:27

Ре: Всем, кто...

>>А чего непонятно? Чтобы не повторятся?
>Так следует или не следует наличие другого оружия? Если следует, то в чем я не прав?

Не следует. В этом и не правы.
От Stein
К Игорь Куртуков (29.08.2002 18:34:27)
Дата 29.08.2002 18:36:55

Ре: Всем, кто...



>Не следует. В этом и не правы.
Ничего не понимаю. Вы же это сказали:
>Так что вероятно таки другое оружие было.
От Игорь Куртуков
К Stein (29.08.2002 18:36:55)
Дата 29.08.2002 18:45:53

Ре: Всем, кто...

>>Не следует. В этом и не правы.
>Ничего не понимаю. Вы же это сказали:
>>Так что вероятно таки другое оружие было.

Это факт установленный комиссией Бурденко. А из процитированной Вами фразы такого не следует.
От Stein
К Игорь Куртуков (29.08.2002 18:45:53)
Дата 29.08.2002 22:37:21

Ре: Всем, кто...


>Это факт установленный комиссией Бурденко. А из процитированной Вами фразы такого не следует.
А что из нее следует тогда? Марсиане или еще что?
От Игорь Куртуков
К Stein (29.08.2002 22:37:21)
Дата 29.08.2002 22:41:21

Ре: Всем, кто...

>>Это факт установленный комиссией Бурденко. А из процитированной Вами фразы такого не следует.
>А что из нее следует тогда? Марсиане или еще что?

Я написал уже - http://212.188.13.195/nvk/forum/2/co/358560.htm . Прочитайте еще раз. Не поймете - обьясните что именно непонятно.