От tevolga
К Роман Храпачевский
Дата 28.08.2002 14:32:16
Рубрики Прочее; Современность;

Она ошибочна:-)))

> "Поскольку количество населения Земли растет чуть ли не по экспоненте, то точно так же падает и концентрация этих талантов в человеческой популяции."

>Я тоже это проповедую уже скоко лет -))

Концентрация падает не поэтому.
Возрастает общее число сочетаний быстрее, чем число положительных сочетаний(это не экспоненты, а факториалы). Т.е. отношение полезный/всякий уменьшается, а это и есть концентрация. Абсолютное число талантов растет:-)) Поэтому у Китая есть все шансы занять достойное:-)) место в мире, а нам остается бороться только за место в десятке....

С уважением к сообществу.

От Тов.Рю
К tevolga (28.08.2002 14:32:16)
Дата 29.08.2002 01:45:28

Нестрогая логика

>> "Поскольку количество населения Земли растет чуть ли не по экспоненте, то точно так же падает и концентрация этих талантов в человеческой популяции."
>
>Концентрация падает не поэтому.
>Возрастает общее число сочетаний быстрее, чем число положительных сочетаний(это не экспоненты, а факториалы). Т.е. отношение полезный/всякий уменьшается, а это и есть концентрация. Абсолютное число талантов растет:-))

Вы, на мой взгляд, поспешно, без доказательств, ставите в знак равенства между "положительное сочетание" (скорее, это может быть применимо к физическому и психическому здоровью) и "талант". Это не вытекает из имеющихся данных.

Между тем, отклоняясь несколько в сторону, есть весомые мнения на предмет того, что талант и особенно гений есть проявления нездоровой (точнее, нестандартной) психики.

>С уважением к сообществу.
С уважением

От tevolga
К Тов.Рю (29.08.2002 01:45:28)
Дата 29.08.2002 12:08:29

Re: Нестрогая логика


>Вы, на мой взгляд, поспешно, без доказательств, ставите в знак равенства между "положительное сочетание" (скорее, это может быть применимо к физическому и психическому здоровью) и "талант". Это не вытекает из имеющихся данных.

Хорошо, я уточню формулировку - "положительных с точки зрения таланта"(таланта не человека, а таланта категории) Так устроит?


>Между тем, отклоняясь несколько в сторону, есть весомые мнения на предмет того, что талант и особенно гений есть проявления нездоровой (точнее, нестандартной) психики.

талант это всегда хвосты распределения Гаусса, т.е. по определению он нестандатный:-))

С уважением к сообществу.

От Robert
К tevolga (28.08.2002 14:32:16)
Дата 28.08.2002 21:38:37

Ре: Она ошибочна:-)))

>Концентрация падает не поэтому.
Возрастает общее число сочетаний быстрее, чем число положительных сочетаний(это не экспоненты, а факториалы). Т.е. отношение полезный/всякий уменьшается, а это и есть концентрация. >Абсолютное число талантов растет:-))

Это "предложение" талантов природой. А "спрос" обшеством - все больше и больше новыx отраслей куда уxодит часть "талантов".

Т.е. взять ситуацию сейчас и 10 лет назад - часть способного народа откочевала в компьютерную индустрию, цифровую связь, Интернет и иже с ним, и т.д.

т.е. за 10 лет количество "талантов" в какой-нибудь старой области приложения усилий уменьшилось потому, что при том же количестве новыx поступлений только часть иx доxодит до традиционныx потребителей.

От Паршев
К tevolga (28.08.2002 14:32:16)
Дата 28.08.2002 17:50:40

Вы забываете про селекцию - как положительную так и отрицательную(-)


От Роман Храпачевский
К tevolga (28.08.2002 14:32:16)
Дата 28.08.2002 14:45:43

Я не верю в "коллективный разум" -)

>Возрастает общее число сочетаний быстрее, чем число положительных сочетаний(это не экспоненты, а факториалы).

Эдак до "муравьиного социализма" (с) И.А. Ефремов дойдем -)))

От Олег К
К Роман Храпачевский (28.08.2002 14:45:43)
Дата 29.08.2002 09:24:44

Re: Я не...


>>Возрастает общее число сочетаний быстрее, чем число положительных сочетаний(это не экспоненты, а факториалы).
>
>Эдак до "муравьиного социализма" (с) И.А. Ефремов дойдем -)))

Значит ты злейший враг демократии и неизбежно вытекающего из нее социализма. Не даром на тебя коля-милиция набросился. У него чутье ! :)

http://www.voskres.ru/

От Роман Храпачевский
К Олег К (29.08.2002 09:24:44)
Дата 29.08.2002 19:02:27

Отож -)

>Не даром на тебя коля-милиция набросился. У него чутье ! :)

Коля03 - "как зеркало русской..." чего-то там -))

От tevolga
К Роман Храпачевский (28.08.2002 14:45:43)
Дата 28.08.2002 15:05:59

А я и не проповедую его:-)))

Для прогресса важна не концентрация талантов в общей массе, которая как я объяснил падает, а количество талантов на одну идею(эта характеристика имеет нижний предел) При абсолютном росте талантов - количество их достижений растет:-))) Но эффективность человечества как механизма вероятно падает.:-))

C уважением к сообществу.

От Роман Храпачевский
К tevolga (28.08.2002 15:05:59)
Дата 28.08.2002 15:07:35

Re: А я...


>Но эффективность человечества как механизма вероятно падает.:-))

Ну дык. Это же и есть суть идеи -)

От tevolga
К Роман Храпачевский (28.08.2002 15:07:35)
Дата 28.08.2002 15:21:07

Re: А я...


>>Но эффективность человечества как механизма вероятно падает.:-))
>
>Ну дык. Это же и есть суть идеи -)

Но не из-за изменения концентрации, а из-за изменения ее градиентов:-))) Т.е. уравнения по крайней мере дифференциальные и скорее всего в частных производных:-)))
А то что ты проповедуешь - резунизм:-)))))

C уважением к сообществу.

От Роман Храпачевский
К tevolga (28.08.2002 15:21:07)
Дата 28.08.2002 15:24:15

"Это роль ругательная, прошу ее ко мне не применять!" (с)

>А то что ты проповедуешь - резунизм:-)))))

Нет чтобы как-то поприличнее обозвать, типа "номиналист", так сразу этак вот... -))

От K. von Zillergut
К Роман Храпачевский (28.08.2002 14:45:43)
Дата 28.08.2002 15:02:19

Вы верите в то, что Вы сверхчеловек?

Если хотите доказывать это, приведя свое нынешнее, допусти очень хорошее, общественное положение, докажите, что добились не благодаря связям/родству/везению :-)

От tevolga
К K. von Zillergut (28.08.2002 15:02:19)
Дата 28.08.2002 15:26:07

А как эти тезисы связаны?


Или только на противопоставлении? Раз не "коллективный" то значит "сверхчеловеческий"
Теория необходимой концентрации "сверхчеловеков" в "коллективном" разуме не подойдет?:-)))

C уважением к сообществу.


От Роман Храпачевский
К tevolga (28.08.2002 15:26:07)
Дата 28.08.2002 15:27:57

Не чем связаны, а КЕМ -)

Личностью легендарного полковника, т.е. -))

От Роман Храпачевский
К K. von Zillergut (28.08.2002 15:02:19)
Дата 28.08.2002 15:06:20

Коля, вы давно прекратили избивать свою бабушку ? (-)


От K. von Zillergut
К Роман Храпачевский (28.08.2002 15:06:20)
Дата 28.08.2002 15:08:28

Просто интересно, когда коммунисты проповедуют социал-дарвинизм :-) (-)


От SerP-M
К K. von Zillergut (28.08.2002 15:08:28)
Дата 28.08.2002 21:41:38

Коленька! Прежде, чем расставлять пугала, надо ЗНАТЬ, о чем .... (-)

... вы говорите! ИМХО, сами создатели термина "социал-дарвинизм" были либо ламерами в этом самом дарвинизме, либо лукавили, выполняя сооветствующий заказ. Это ясно каждому биологу, который ЗНАЕТ свой предмет (таким мозги не запудришь!).
Сергей М.

От Роман Храпачевский
К K. von Zillergut (28.08.2002 15:08:28)
Дата 28.08.2002 15:13:43

Это вы сами себе что ли ? "Тихо сам с собою..."

"Настоящий полковник!" (с)