И все же «немецкие автоматчики» - это миф или реальность?
И все же «немецкие автоматчики» - это миф или реальность?
Для начала несколько цитат из военных мемуаров, относящихся к 1941 г.
«...Продвигаясь по улицам, бойцы уничтожали засевших на чердаках и в подвалах немецких автоматчиков.» Батов П.И. В походах и боях. М., Воениздат, 1974 http://militera.lib.ru/memo/russian/batov/01.html
«…батальон атакуют до двухсот вражеских автоматчиков … К наблюдательному пункту Илюхова уже приближались густые цепи немецких автоматчиков…»
Бирюзов С.С. Когда гремели пушки. — М.: Воениздат, 1961. http://militera.lib.ru/memo/russian/biryuzov1/02.html
«... отряды немецких автоматчиков все же форсировали реку и стали обходить нас с флангов,...
Москаленко К.С. На Юго-Западном направлении. Воспоминания командарма. Книга I. М., Наука, 1969 http://militera.lib.ru/memo/russian/moskalenko-1/02.html
«…в окопчиках за огневой позицией батареи сидели немецкие автоматчики, державшие румын под прицелом....»
Крылов Н.И. Не померкнет никогда. — М.: Воениздат, 1984. http://militera.lib.ru/memo/russian/krylov1/04.html
и т.д. т.п.
Итак, довольно часто в военных мемуарах, не говоря о худ. литературе, можно встретить упоминания о «немецких автоматчиках» [именно об «автоматчиках»] - , в больших количествах действовавших против наших солдат. Вы помните, что эта традиция была заложена еще в годы войны: «…автоматчики целыми партиями (взводами, ротами) выбрасываются вперед навстречу нашим войскам и, используя всю мощь своего огня…»
Лизюков А.И. Что надо знать воину Красной Армии о боевых приемах немцев. -М.: Воениздат НКО СССР, 1942 http://armor.kiev.ua/Battle/WWII/lizukov/index.php?page=1
Однако всем хорошо известно, что штатное расписание немецкой пехоты, лета 1941, не содержит какого-либо упоминания об отрядах (партиях, взводах, ротах) автоматчиков.
Более того, при желании любому не трудно выяснить, кто именно в немецкой пехоте был вооружен автоматом (точнее - пистолетом-пулеметом, далее ПП).
В 1941 г. в пехотном отделении ПП был лишь у его командира. В взводе их было 5 (у отделенных и взводного к-ров). В роте – 16 ПП (15 – во взводах и 1 – у командира штабного оделения). И так далее. В известной компиляци Е.В.Егерса «Пехота Вермахта» (являющейя пересказом западных работ) сообщается, в качестве примера, что в 1940 г. В 9-й пех.див. имелось 312 пистолетов-пулеметов (ПП), а по штатам 1943 г. число ПП «выросло» в средней дивизии до 681 ед. Правда, в 3-м томе 12-томной «Истории второй мировой войны» говорилось о том, что к лету 1941 число ПП в нем. пех. див. было гораздо больше 312 ПП (кажется, примерно до 750 ед.- заранее простите за неточность - привожу по памяти). Но в принципе даже это мало что меняет в картине с учетом ср. численности нем.пех.див. (15-17 тыс. чел.). Главное – ПП были «распылены» по подразделениям.
В связи с этим неизбежен вопрос: А был ли мальчик? (вернее «мальчики») – т. е. имелись ли в немецкой армии подразделения автоматчиков - особенно применительно к лету 1941 г.
Вариантов ответов немного:
- В 1941 г. немецкой пехоте имелись «секретные» ;-)))) отряды автоматчиков, существование коих не зафиксировало штатное расписание дивизии, и другие источники, в том числе кино и фото.
- Могли быть импровизации – немцы славились умением создавать всевозможные боевые группы
- В известном спецвыпуске «Оружия» говориться о каких-то специальных (разведывательных, саперных ??) частях, вооруженных ПП. Однако нет никай конкретики, к тому же разведбаты пех. дивизий создавались на базе кавалерийских полков и из автоматического оружия имели по 25 ручных и 2 станковых пулемета. В спецвыпуске «Оружия» горилось об оснащении командиров этих частей ПП. Может у пехоты мотризованных и танковых дивизий Вермахта, и правда, были какие-то части полностью из автоматчиков?
- Авторы «наших» мемуаров «неточны». Возможно, губительный интенсивный огонь немецкого автоматического оружия и имел место, но он создавался не малочисленными пистолетами-пулеметами, а ручными и станковыми пулеметами. По количеству (а главное, по тактике и навыкам использования) этого оружия немцы действительно могли превосходить РККА.
Малочисленность ПП в своей пехоте и хорошее оснащение ее пулеметами отчасти признавали и сами немцы: « …русская пехота, особенно на начальном этапе войны, превосходила немецкую. В частности, русские превосходили немцев … в оснащении пехоты автоматами …Однако немцы превосходили русских в организации … в оснащении пехоты пулеметами…» Э.Миддельдорф. Русская кампания: Тактика и вооружение. М., 2002.
В связи с этим прошу высказывать свои мнения всех заинтересовавшихся данной проблемой (прежде всего вас, участников недавней дискуссии на эту тему- Дмитрий Козырев, negeral, Владимир Старостин, Alex318I, Максим Гераськин).
Может кто-то встречал в каких-либо источниках сведения, подтверждающие или опровергающие широко распространенное мнение о существовании подразделений немецких автоматчиков в 1941 г.
Попадались ли вам штатные расписания каких-либо немецких частей, полностью или преимущественно вооруженных ПП?? (что в немецких ВДВ было по 2 ПП на отделение, мне известно – но это не то)
Я к примеру заметил, что немецкий солдат (француз по отцу) Ги Сайер, служивший летом 1943 под Белгородом в дивизии "Великая Германия", вспоминал : «Появились на фронте взводы автоматчиков » [Сайер Г. Последний солдат Третьего рейха. — М.: Центрполиграф, 2002. С. , 202]. Однако это было уже лето 43, к тому же его мемуары – весьма сомнительный источник.
>Более того, при желании любому не трудно выяснить, кто именно в немецкой пехоте был вооружен автоматом (точнее - пистолетом-пулеметом, далее ПП).
>Главное – ПП были «распылены» по подразделениям.
Замечание первое. Насколько Вы уверены, что "штатный" порядок безусловно соблюдался и что какие-то подразделения получали на вооружение ПП частным порядком - по мере их наличия и поступления, захват трофеев, сбор и ремонт и т.д..?
Это не мои фантазии - напр. в директиве об организации связи в ГрА "Центр" предписывается оснастить автоматическим оружием группы эксплуататционного прикрытия линий связи (а при его отсутствии на складах - с началом боевых действий передавать им захваченное трофейное).
>Вариантов ответов немного:
>- В 1941 г. немецкой пехоте имелись «секретные» ;-)))) отряды автоматчиков, существование коих не зафиксировало штатное расписание дивизии, и другие источники, в том числе кино и фото.
не исключено.
>- Могли быть импровизации – немцы славились умением создавать всевозможные боевые группы
не исключено.
>Может у пехоты мотризованных и танковых дивизий Вермахта, и правда, были какие-то части полностью из автоматчиков?
Специальных частей не было - но доля оснащения ПП была выше.
>- Авторы «наших» мемуаров «неточны». Возможно, губительный интенсивный огонь немецкого автоматического оружия и имел место, но он создавался не малочисленными пистолетами-пулеметами, а ручными и станковыми пулеметами.
И это тоже.
>По количеству (а главное, по тактике и навыкам использования) этого оружия немцы действительно могли превосходить РККА.
Cами немцы так не думали - в мемуарах встречается фраза - "мы были удивлены, что каждый красноармеец вооружен пулеметом" - это они про самозарядные винтовки...
>И все же «немецкие автоматчики» - это миф или реальность?
>Для начала несколько цитат из военных мемуаров, относящихся к 1941 г.
мемуары написали те, кто видел не только 1941, но и 1945 год. А в 1945 насыщенность германской пехоты "автоматами" все же какая-никая была.
Действительно, германская промышленность произвела лишь около мильона ПП. Но ведь советская промышленность произвела около семи мильонов ПП. Само собой, часть этого количества стала трофеями германцев, и они смогли уже вооружать "автоматами" не только унтеров. ППШ ведь был принят на вооружение вермахта.
Вот пережившие ВСЮ войну и запомнили эти "автоматы", перенеся это воспоминание и на 1941 год.
Причем возможно что и в 1941 у германцев действительно были ПП в заметных количествах. Пример:
В книге С.С.Смирнова про Бресткую крепость атакующие немцы - ТОЛЬКО АВТОМАТЧИКИ! Казалось бы - это не может быть правдой, исходя из тогдашнего штата германской дивизии... Но...
В этой же книге достаточно подробно описывается подбитие защитниками Брестской
крепости ТРЕХ вражеских танков. Казалось бы - это тоже не может быть правдой, поскольку в пехотных дивизиях вермахта танков заведомо не было, а танковые дивизии обошли Брест на солидном расстоянии... Но...
Германцы действительно применили в Брестской крепости танки. И более того - они действительно потеряли подбитыми там именно три танка. Это подтверждается немецкими документами. Откуда же в брестской крепости взялись танки? Четыре французских танка Somua были в составе бронепоезда, который захватывал ж-д линию севернее крепости. Еще один танк был трофейный советский. Как известно - в советских стрелковых дивизиях танки как раз были.
И таково же могло быть вооружение германских "автоматчиков" в Брестской крепости! Смирнов написал, что в крепости были обнаружены большие запасы ППД! Причем защитники крепости обнаружили эти запасы случайно! То есть германцы так же могли наткнуться на них и сменить свои маузеры на дегтяревых!
Это конечно всего лишь версия, но возможно она может хоть частично объяснить феномен несчетных орд германских автоматчиков. http://www.volk59.narod.ru