От UFO
К Licorne
Дата 26.08.2002 14:29:29
Рубрики 11-19 век; 1917-1939;

Два "Дык"..

Приветствую Вас!

>Поэтому мне кажется, что кавалерист атакующий в лоб спокойного стрелка с магазинной винтовкой практически обречён.

Дык один:

Если стрелок ХОРОШИЙ.

Дык два:

Если у стрелка КРЕПКИЕ НЕРВЫ.

ИМХО на практике эти два дыка встречаются не так уж и часто.

С уважением, UFO.
От Licorne
К UFO (26.08.2002 14:29:29)
Дата 26.08.2002 14:56:01

Re: Два "Дык"..


>
>Дык один:

>Если стрелок ХОРОШИЙ.

Ну, лошадь с человеком - достаточно большая мишень, чтобы в неё попал и просто приличный стрелок (в смысле не отвратный, не барышня из Смольного). Если, конечно, руки не дрожат

Обычно кавалеристов меньше, чем пехотинцев, то есть, даже вне строя, по одному конному ведут огонь 2 и более пеших

>Дык два:

>Если у стрелка КРЕПКИЕ НЕРВЫ.

А столь уж это важно? Если у него обычные нервы и есть понимание, что стрелять точно гораздо безопаснее, чем бежать. Вобщем, если он не первый день воюет.
От UFO
К Licorne (26.08.2002 14:56:01)
Дата 26.08.2002 15:10:35

Ну - ну..

Приветствую Вас!


> Вобщем, если он не первый день воюет.

.. "по условиям соревнований": стоишь ты в чистом поле,
на тебя мамеляк этакий скочет, а могеть и не один.
Внутренний голос-то, он в лес позовет, а не по лошадкам стрелять.

ИМХО таки нервы надо крепкие.

С уважением,
UFO.
От Alexej
К UFO (26.08.2002 15:10:35)
Дата 26.08.2002 15:40:59

Ре: Ну -...

>Приветствую Вас!
> Вобщем, если он не первый день воюет.
>
>.. "по условиям соревнований": стоишь ты в чистом поле,>на тебя мамеляк этакий скочет, а могеть и не один.
>Внутренний голос-то, он в лес позовет, а не по лошадкам стрелять.
+++++
А где в чистом поле лес?

>ИМХО таки нервы надо крепкие.
>С уважением,
>УФО.
+++
А кавалеристу скакать на целящегося в тебя бойца не надо крепкие нервы?
От Лейтенант
К Alexej (26.08.2002 15:40:59)
Дата 26.08.2002 16:43:44

Это просто

>А кавалеристу скакать на целящегося в тебя бойца не надо крепкие нервы?

А у него конь понес ;-)
От Licorne
К Лейтенант (26.08.2002 16:43:44)
Дата 26.08.2002 16:47:18

Re: Это просто


>>А кавалеристу скакать на целящегося в тебя бойца не надо крепкие нервы?
>
>А у него конь понес ;-)

Ну, это скорее исключение, кони-то тренированные, чтобы можно былом апелем созвать эскадрон обратно и освободить, к примеру, место для следующей волны атаки.
От Evg
К UFO (26.08.2002 14:29:29)
Дата 26.08.2002 14:37:13

Re: Тут Вы не правы (+)


>Приветствую Вас!

>>Поэтому мне кажется, что кавалерист атакующий в лоб спокойного стрелка с магазинной винтовкой практически обречён.
>
>Дык один:

>Если стрелок ХОРОШИЙ.

>Дык два:

>Если у стрелка КРЕПКИЕ НЕРВЫ.

>ИМХО на практике эти два дыка встречаются не так уж и часто.

Тот у кого не крепкие нервы хорошим стрелком стать НЕ СМОЖЕТ. Даже спортивным (в тире)
:))

С уважением.
От UFO
К Evg (26.08.2002 14:37:13)
Дата 26.08.2002 14:45:19

А как же резкие гаи с дикого запада..

Приветствую Вас!

..стрелки оне все супер, но среди них масса нервных,
я бы даже сказал дерганых :-))

С уважением, UFO.
От Evg
К UFO (26.08.2002 14:45:19)
Дата 26.08.2002 15:07:24

Re: Тонкости семантики


>Приветствую Вас!

>..стрелки оне все супер, но среди них масса нервных,
>я бы даже сказал дерганых :-))

Что такое "Хорошие нервы"?
Хороший стрелок - спокойный стрелок.
(по крайней мере в момент стрельбы) Это аксиома.
А так. Может он просто темпераментный
:о).
И на счет ВСЕ и СУПЕР - сказки, ИМХО

С уважением

От UFO
К Evg (26.08.2002 15:07:24)
Дата 26.08.2002 15:13:02

Re: Тонкости семантики

Приветствую Вас!

>И на счет ВСЕ и СУПЕР - сказки, ИМХО

Дык, а смыйлы на что?

С уважением, UFO.
От Vasiliy
К Evg (26.08.2002 14:37:13)
Дата 26.08.2002 14:44:02

Re: Тут Вы...

Здрасьте!


>>Приветствую Вас!
>>Тот у кого не крепкие нервы хорошим стрелком стать НЕ СМОЖЕТ. Даже спортивным (в тире)
Вы хотите сказать, что все солдаты хорошие стрелки?
>:))

> С уважением.

Vasiliy
От Evg
К Vasiliy (26.08.2002 14:44:02)
Дата 26.08.2002 15:00:13

Re: Тут Вы...


>Здрасьте!


>>>Приветствую Вас!
>>>Тот у кого не крепкие нервы хорошим стрелком стать НЕ СМОЖЕТ. Даже спортивным (в тире)
>Вы хотите сказать, что все солдаты хорошие стрелки?
>>:))

???????
Странная логика.
Просто это не два "Дык" а один.
:)

С уважением.
От Vasiliy
К Evg (26.08.2002 15:00:13)
Дата 26.08.2002 15:09:23

Re: Тут Вы...

Здрасьте!
>???????
>Странная логика.
Согласен. Сегодня с логикой у меня плохо.
>Просто это не два "Дык" а один.
>:)
Но "Дык" есть!!
:)
> С уважением.
С уважением, Vasiliy
От Evg
К Vasiliy (26.08.2002 15:09:23)
Дата 26.08.2002 15:14:38

Re: Конечно есть. Кто ж спорит. :о) (-)