От молдавский танкист
К М.Старостин
Дата 23.10.2000 12:27:44
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Если завтра война...

>Дело не в том, что я против Израиля. Мне просто обидно, что Израилю буквально все позволено!
>Надо убрать Абу Джихада - пожалуйста, бомбим Тунис, не понравилось, что Иран ядерные исследования ведет - бомбим атомную электростанцию. Спецслужбы Израиля своих врагов по всему миру выслеживают и заказные убийства устраивают. Это как, по закону?

>А теперь представьте, если бы Турция, чтобы убрать Оджалана, нанесла удар по Афинам, Россия для устранения Удугова бомбила бы Эмираты? Представляете, какой беспредел начался бы?
>Да только кто позволит - только НАТО и Израиль могут бомбить неугодных, а для всех остальных - добро пожаловать в Хасавюрты.

Хочу напомнить что скорее всего Израиль перенял эту привычку у СССР вспомним убийство Троцкого в Мексике или болгарского диссидента Маркова (иголочкой из зонтика) я уж не упоминаю законно выбранное в свое время правительство дружеского Афганистана.
От cliver
К молдавский танкист (23.10.2000 12:27:44)
Дата 24.10.2000 21:54:21

Молдавскому танкисту (оффтопик)

День добре!

Генацвалле, помоги своим соотечественникам форум раскрутить: http://www.olvia.net.ru

Lord Ben Cliver, Master of the D00Ming node station 2:5020/426.0
От Colder
К молдавский танкист (23.10.2000 12:27:44)
Дата 23.10.2000 13:16:37

Ну, я так больше не могу!

>Хочу напомнить что скорее всего Израиль перенял эту привычку у СССР вспомним убийство Троцкого в Мексике или болгарского диссидента Маркова (иголочкой из зонтика) я уж не упоминаю законно выбранное в свое время правительство дружеского Афганистана.

Гы-гы! Не влезая в суть вечнозеленых жидомасонских разборок, кину свой пятачок (ну не мог удержаться):

1.вас не затруднит пояснить пассаж насчет ВЫБРАННОГО правительства Афганистана? Вы никак под ним первое революционное понимаете? Даудовское? Или короля? А, может, брежневского товарища, как бишь его (до Амина)?
Не затруднит описать детали выборов?

"Точнее надо в деталях" (с)

2. Все-таки есть разница между "уколом зонтиком" или "ледорубом по черепу" или банальным похищением из страны по типу ФБР, и посылкой бомбардировщиков (как в Тунис), вы не находите? Как-то не припомню, чтобы СССР так лихо разбрасывался своими ВВС.

ИМХО, когда товарищи израильтяне говорят, что между Тунисом и Израилем нет дипотношений, да еще при идеологии "сбросим Израиль в море", то это аргумент. Насколько бесспорный, иной вопрос. А вот ссылочки на дурную наследственность СССР - не тянет.

Colder
От Цефа
К Colder (23.10.2000 13:16:37)
Дата 23.10.2000 13:26:02

Re: Ну, я так больше не могу!

>2. Все-таки есть разница между "уколом зонтиком" или "ледорубом по черепу" или банальным похищением из страны по типу ФБР, и посылкой бомбардировщиков
>(как в Тунис), вы не находите? Как-то не припомню, чтобы СССР так лихо разбрасывался своими ВВС.
Очень не хочу вступать в это... гм... в эту дисскусию, но есть один небольшой момент - явно же что СССР "не разбрасывался своими ВВС" не из соображений гуманизма или там
дипломатической вежливости, а просто потому что любой такой акт Советского Союза автоматически расценивался бы как акт войны.
Ну а поскольку Тунис (по крайней мере на момент бомбежки), как и Ирак, и так официально находятся в состоянии войны с Израилем, то хуже уже не станет, что называется.
Посылать ВВС бомбить страну с который вы находитесь в состоянии войны - вполне нормально.


От Colder
К Цефа (23.10.2000 13:26:02)
Дата 23.10.2000 13:53:28

У нас с вами, Цефа прямо совпадение взглядов!

>Очень не хочу вступать в это... гм... в эту дисскусию, но есть один небольшой момент - явно же что СССР "не разбрасывался своими ВВС" не из соображений гуманизма или там
>дипломатической вежливости, а просто потому что любой такой акт Советского Союза автоматически расценивался бы как акт войны.

Дык, кто ж спорит? Ergo, некоторая ответственность в поступках наблюдалась, не так ли?

>Ну а поскольку Тунис (по крайней мере на момент бомбежки), как и Ирак, и так официально находятся в состоянии войны с Израилем, то хуже уже не станет, что называется.
>Посылать ВВС бомбить страну с который вы находитесь в состоянии войны - вполне нормально.

Дык! Я ж говорю - это аргумент, хотя в свете ваших же постингов о разнице между цветастостью арабского стиля и прозы жизни (см. пост о немцах и арабах) можно поспорить, насколько убойный. Однако - вполне корректный.

А изначальные ссылки-то на дурную наследственность зачем?

ЗЫ У меня вопрос: имело ли место формальное объявление войны Тунисом Израилю (неважно, что неподкрепленное делом) или имеет место просто отсутствие присутствия (гы!) дипотношений?

С уважением, Colder
От Цефа
К Colder (23.10.2000 13:53:28)
Дата 23.10.2000 23:01:42

Re: У нас с вами, Цефа прямо совпадение взглядов!

>Дык, кто ж спорит? Ergo, некоторая ответственность в поступках наблюдалась, не так ли?
Только потому что войны СССР очевидно не хотел. А Израиль её все равно уже имел...

>Дык! Я ж говорю - это аргумент, хотя в свете ваших же постингов о разнице между цветастостью арабского стиля и прозы жизни
>(см. пост о немцах и арабах) можно поспорить, насколько убойный. Однако - вполне корректный.
Аргумент это не мой, арабы иногда очень взвешенно говорят и очень отвественно - Хизбалла например всегда отличалась достоверностью,
если они чего-то сказали, значит так оно и есть. Арафат вон тоже явно не просто так дал свой разгневанный спич журналистам когда послал
Барака к черту, это был ясный знак ФАТХу... и т.д.

>А изначальные ссылки-то на дурную наследственность зачем?
Опять таки, я причем - я такого не писал, и за всех израильтян на форуме ответственности не несу :-)

>ЗЫ У меня вопрос: имело ли место формальное объявление войны Тунисом Израилю (неважно, что неподкрепленное делом) или
>имеет место просто отсутствие присутствия (гы!) дипотношений?
ИМХО было официальное обьявление, многие арабские страны обьявили Израилю войну "по умолчанию", на очередном заседании Арабаской Лиги
или что-то в этом роде.

Всего !
От Novik
К Цефа (23.10.2000 13:26:02)
Дата 23.10.2000 13:36:27

Re: Про уколы зонтиком.

Приветствую.
>>2. Все-таки есть разница между "уколом зонтиком" или "ледорубом по черепу" или банальным похищением из страны по типу ФБР, и посылкой бомбардировщиков

Слышал байку, что "силовые" акции КГБ были прекращены еще в пятедесятых годах. В частности, укол зотиком - дело рук братской болгарской МГБ. Насколько это соответствует действительности?
Если не соответствует, то нельзя ли привести примеры подобных акций со стороны спецслужб СССР. (Имеется ввиду в районе 60х годов и позже).
От Colder
К Novik (23.10.2000 13:36:27)
Дата 23.10.2000 13:46:49

Уколы зонтиком и отравленные акваланги

>Слышал байку, что "силовые" акции КГБ были прекращены еще в пятедесятых годах. В частности, укол зотиком - дело рук братской болгарской МГБ. Насколько это соответствует действительности?
>Если не соответствует, то нельзя ли привести примеры подобных акций со стороны спецслужб СССР. (Имеется ввиду в районе 60х годов и позже).

Да-да, я тоже нечто такое читал - причем неоднократно. Писалось, что практика была прекращена после скандала, связанного с убийством Бандеры. Якобы после этого КГБ перепоручил проведение силовых акций подконтрольным службам союзников. Аналогично, как и вербовка натовских секретарш приписывалась Штази :)))

Так и ЦРУ никого прямо не убивало - вспомните поиски кандидатов на роль убийцы Кастро среди мафиози...

Noblesse oblige -:)

С уважением, Colder