От Китоврас
К А.Никольский
Дата 08.08.2002 18:38:20
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль; Политек;

Re: а вообще...

Доброго здравия!

>не считая мелочи вроде этих китайских ракет.
А что Штаты позволили бы им купить оружие у кого-то еще?

>Теперь, когда появились признаки кариеса в их отношениях с США, до этих недалеких людей может дойдет, что амеры все их многомиллиардные игрушки превратят в металлолом нажатием кнопки. И эти люди еще ставили палки в колеса нам в наших попытках продавать оружие странам Перс.Залива под предлогом Чечни.
поздно типа пить боржоми...
ТОЛЬко имхо - все это пропаганда - янки на них надавят и все что надо они дадут - понетций к супротивлению то никаких нет...
>С уважением, А.Никольский
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От А.Никольский
К Китоврас (08.08.2002 18:38:20)
Дата 08.08.2002 18:45:34

позволили же купить китайские неконвенциональные ракеты (-)
От muxel
К А.Никольский (08.08.2002 18:45:34)
Дата 10.08.2002 05:41:32

Re: позволили же...

Здравствуйте!

Так саудиты эти ракеты (DF-3A/CSS-2) вроде еще в 1987 году закупили, когда РКРТ еще не был подписан...

Всего самого и т.д....
От Mike
К А.Никольский (08.08.2002 18:45:34)
Дата 08.08.2002 20:33:07

Чем китайские ракеты неконвенциональны?

кажется, неконвенциональным обзывается ОМП и разные штуки, запрещенные Гаагскими конвнциям.
другое дело, что США чужие ракеты страсть как не нравятся


С уважением, Mike.
От А.Никольский
К Mike (08.08.2002 20:33:07)
Дата 08.08.2002 21:26:59

тем, что летают дальше 300 км

есть соглашение о нераспростраении ракетных технологий, где оговаривается дальность ракет.
С уважением, А.Никольский
От Mike
К А.Никольский (08.08.2002 21:26:59)
Дата 08.08.2002 22:17:05

добавочка


>есть соглашение о нераспростраении ракетных технологий, где оговаривается дальность ракет.

ошибся я. не двусторонне соглашение, но в списках подписантов нет ни Китая ни Саудии. так что их это ни в коей мере не касается.

http://www.fas.org/nuke/control/mtcr/docs/961115-467070.htm

С уважением, Mike.
От Mike
К Mike (08.08.2002 22:17:05)
Дата 08.08.2002 22:34:31

добавочка 2



>>есть соглашение о нераспростраении ракетных технологий, где оговаривается дальность ракет.
>
>ошибся я. не двусторонне соглашение, но в списках подписантов нет ни Китая ни Саудии. так что их это ни в коей мере не касается.


> http://www.fas.org/nuke/control/mtcr/docs/961115-467070.htm

нашел. китайцы ограничены китайско-американским соглашением 94 года о признании Китаем режима нераспространения согласно вышеприведенной ссылке.

С уважением, Mike.
От Mike
К А.Никольский (08.08.2002 21:26:59)
Дата 08.08.2002 22:05:31

Re: тем, что...


>есть соглашение о нераспростраении ракетных технологий, где оговаривается дальность ракет.

так это насколько я помню советско-американское соглашение, остальных абсолютно не касающееся. того же плана, как ограничения в поставках стратегической авиации и военного хайтека вообще.

С уважением, Mike.
От Lupus
К Mike (08.08.2002 22:05:31)
Дата 09.08.2002 07:39:03

Нет, не так



>>есть соглашение о нераспростраении ракетных технологий, где оговаривается дальность ракет.
>
>так это насколько я помню советско-американское соглашение, остальных абсолютно не касающееся. того же плана, как ограничения в поставках стратегической авиации и военного хайтека вообще.

Соглашение о непродаже третьим странам ракет с дальностью свыше 300 км и забрасываемой массой свыше 500 кг было подписано США, Великобританией и Францией в середине 80-х, в конце 80-х к нему присоединился Советский Союз, а где-то в середине 90-х и Китай.
Правда толку от этого соглашения весьма мало, и все желающие (Индия, Пакистан, КНДР, Бразилия, Иран etc) при некотором старании всегда могли его обойти.