От tevolga
К FVL1~01
Дата 07.08.2002 17:16:19
Рубрики Танки;

Re: Итак -...


>И снова здравствуйте
>С Кубинки

Вот если бы еще кто про шкалы рассказал и про другие разные буквы и надписи?

C уважением к сообществу.
От Чобиток Василий
К tevolga (07.08.2002 17:16:19)
Дата 07.08.2002 17:40:04

Re: Итак -...

Привет!


>>И снова здравствуйте
>>С Кубинки
>
>Вот если бы еще кто про шкалы рассказал и про другие разные буквы и надписи?

БР - бронебойный
ОГ - осколочная граната
ОГ/умен - то же с уменьшенным зарядом
ДТ - спаренный пулемет ДТ

Дальномерной шкалы нет, видать что-то очень древнее.

Я бы приведенными шкалами пользовался так:
- допустим до цели я примерно определил дальность 1500 м, надо стрелять из пулемета;
- устанавливаю возвышение пушки относительно линии прицеливания на ноль;
- навожу нижнюю черточку "0" шкалы "ДТ" на цель;
- маховиком прицела опускаю прицел до наведения на цель черточки "15" шкалы "ДТ" (пушка стоит на месте);
- навожу на цель центральный угольник прицела (пушка имеет возвышение для стрельбы на 1500 м из ДТ).


С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От ARTHURM
К Чобиток Василий (07.08.2002 17:40:04)
Дата 07.08.2002 18:07:24

А правильно я понял

Добрый день!

что Вы описали процесс прицеливания с учетом известного расстояния до цели, но неизвестного угла наклона корпуса танка относительно истинного горизонта (типа крена-тангажа), а Ваши оппоненты процес прицеливания с идеальной горизонтальной поверхности?

С уважением ARTHURM
От Чобиток Василий
К ARTHURM (07.08.2002 18:07:24)
Дата 07.08.2002 18:17:57

Re: А правильно...

Привет!

>Добрый день!

>что Вы описали процесс прицеливания с учетом известного расстояния до цели, но неизвестного угла наклона корпуса танка относительно истинного горизонта (типа крена-тангажа), а Ваши оппоненты процес прицеливания с идеальной горизонтальной поверхности?

По сути мы описали одно и то же только у меня длинее получилось. В обоих случаях угол наклона не учитывается. Но тут уже все зависит от подготовки наводчика.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От ARTHURM
К Чобиток Василий (07.08.2002 18:17:57)
Дата 07.08.2002 18:27:19

А как же так то?!!!

Добрый день!

То есть танковый прицел в принципе не учитывает угол наклона?
Что туда хоть пузырек тогда вставить мешает?

С уважением ARTHURM
От Чобиток Василий
К ARTHURM (07.08.2002 18:27:19)
Дата 07.08.2002 18:43:34

Re: А как...

Привет!

>Добрый день!

>То есть танковый прицел в принципе не учитывает угол наклона?
>Что туда хоть пузырек тогда вставить мешает?

Ну современные через датчик крена все же учитывают, а этот древний.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Алексей Калинин
К ARTHURM (07.08.2002 18:27:19)
Дата 07.08.2002 18:31:46

Re: А как...

Салют!

>Добрый день!

>То есть танковый прицел в принципе не учитывает угол наклона?
В смысле крена влево-вправо? Этот - да.
>Что туда хоть пузырек тогда вставить мешает?
А что потом с этим пузырьком делать? Наклонять башню влево? :)


>С уважением ARTHURM
С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От ARTHURM
К Алексей Калинин (07.08.2002 18:31:46)
Дата 07.08.2002 18:36:06

Типа нулевую линию с пузырьком совместить (-)
От Алексей Калинин
К ARTHURM (07.08.2002 18:07:24)
Дата 07.08.2002 18:15:53

Нет

Салют!

>Добрый день!

>Ваши оппоненты процес прицеливания с идеальной горизонтальной поверхности?
Я описывал стандартный метод прицеливания в боевых условиях. А так как поправка вносится только в сотношение между линией ствола пушки и линией прицела, то без разницы, танк на горке стоит или в поле.

А по крену и чобитковый метод не поможет.

С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (07.08.2002 17:40:04)
Дата 07.08.2002 18:03:51

Не любишь ты себя :)

Сколько себе трудов понасоздавал :) Алексей прав, надо просто вращая маховик совместить горизонтальный штрих с выбранной дальностью выбранного боеприпаса, а потом навести прицельную марку в видимый центр. Альтернативно, выставить горизонтальный штрих на 0 и навести прицельную марку под основание цели.

>Дальномерной шкалы нет, видать что-то очень древнее.

С Т-34-85 он.

Теволге - еще одно добавление: маленькие уголки по обе стороны от центральной марки - предназначены для взятия бокового упреждения.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (07.08.2002 18:03:51)
Дата 07.08.2002 18:12:50

А ты Теволгу :)

Привет!

Разобрались, я просто не заметил эту линию.

>Теволге - еще одно добавление: маленькие уголки по обе стороны от центральной марки - предназначены для взятия бокового упреждения.

Вот это добавление все же лишнее :)))

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Алексей Калинин
К Чобиток Василий (07.08.2002 18:12:50)
Дата 07.08.2002 18:17:59

Re: А ты...

Салют!

>Привет!

>Разобрались, я просто не заметил эту линию.

>>Теволге - еще одно добавление: маленькие уголки по обе стороны от центральной марки - предназначены для взятия бокового упреждения.
>
>Вот это добавление все же лишнее :)))
Именно. Насколько я помню, по этим меткам определяется расстояние до цели. Таблички кажется были, типа если танк супостата имеет ширину Х, то на расстоянии в Y метров он будет занимать столько-то марок

С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От Василий Фофанов
К Алексей Калинин (07.08.2002 18:17:59)
Дата 07.08.2002 18:22:08

Одно другому не мешает!

Естественно это в том числе и угломер, а именно, каждая галочка соответствует одной т.д. Тем не менее в боевых условиях это используется в первую очередь именно для взятия упреждения, см. скажем конижку выложенную на сайте у В.Чобитка.

>Именно. Насколько я помню, по этим меткам определяется расстояние до цели. Таблички кажется были, типа если танк супостата имеет ширину Х, то на расстоянии в Y метров он будет занимать столько-то марок

Да какие нафиг таблички в горячке боя, все наизусть зубрить надо. Не бог весть какая проблема, на тысячу просто делим.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Lents
К Василий Фофанов (07.08.2002 18:22:08)
Дата 07.08.2002 18:45:41

Re: Одно другому...

>Да какие нафиг таблички в горячке боя, все наизусть зубрить надо. Не бог весть какая проблема, на тысячу просто делим.

На тысячу умножаем;)
От Чобиток Василий
К Lents (07.08.2002 18:45:41)
Дата 07.08.2002 18:48:10

Re: Одно другому...

Привет!

>>Да какие нафиг таблички в горячке боя, все наизусть зубрить надо. Не бог весть какая проблема, на тысячу просто делим.
>
>На тысячу умножаем;)

Гы :) Смотря что считаем, можно делить, можно умножать :)))

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (07.08.2002 18:12:50)
Дата 07.08.2002 18:17:17

Re: А ты...

>Вот это добавление все же лишнее :)))

В каком смысле? А для чего же?! 8-О

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (07.08.2002 18:17:17)
Дата 07.08.2002 18:39:44

Re: А ты...

Привет!

>>Вот это добавление все же лишнее :)))
>
>В каком смысле? А для чего же?! 8-О

В смысле рассказывать об этом Теволге - лишнее, он об этом однозначно в курсе :)))

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (07.08.2002 18:39:44)
Дата 07.08.2002 19:03:23

Дык, попросил раз человек.... (-)
От Алексей Калинин
К Чобиток Василий (07.08.2002 17:40:04)
Дата 07.08.2002 17:53:30

Не совсем так

Салют!

>>Я бы приведенными шкалами пользовался так:
>- допустим до цели я примерно определил дальность 1500 м, надо стрелять из пулемета;
>- устанавливаю возвышение пушки относительно линии прицеливания на ноль;
Нафига?
>- навожу нижнюю черточку "0" шкалы "ДТ" на цель;
Нафига?
>- маховиком прицела опускаю прицел до наведения на цель черточки "15" шкалы "ДТ" (пушка стоит на месте);
нафига?
>- навожу на цель центральный угольник прицела (пушка имеет возвышение для стрельбы на 1500 м из ДТ).
Единственное что верно.

Правильно вращая маховичок прицела вывести тонкую чёрную горизонтальную линию на положение 1500м для шкалы ДТ. После чего навести угольник прицела на цель и выстрелить.


>С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
С уважением, Алексей Калинин, http://ervin.boom.ru
От Venik
К Алексей Калинин (07.08.2002 17:53:30)
Дата 07.08.2002 19:50:03

и все-же это перископ подводной лодки :) (-)
От Чобиток Василий
К Алексей Калинин (07.08.2002 17:53:30)
Дата 07.08.2002 18:08:47

Re: Не совсем...

Привет!

>>- навожу на цель центральный угольник прицела (пушка имеет возвышение для стрельбы на 1500 м из ДТ).
>Единственное что верно.

>Правильно вращая маховичок прицела вывести тонкую чёрную горизонтальную линию

О! А вот на линию я не обратил внимания :(

Кстати, указанные мной манипуляции к верному ответу но длинным путем все же ведут.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Роман Алымов
К Чобиток Василий (07.08.2002 17:40:04)
Дата 07.08.2002 17:53:03

Это прицел ТШ-16, кажется, или 17 (+)

Доброе время суток!

Нам его выдали для устиановки нпа четвёрку, он практически идеально совпадает с оригинальным немецким, но имеет чуть более длинную объективную часть из-за наличия в ней (перед собственно линзами) обогревающей насадки. Вот ка бы её убрать -пока не придумали, может у нас есть кто в оптике сведущий? Не пилить же :-)
С уважением, Роман