>>>при дистанции до 300 метров она не ниже 700 метров в секунду, в принципе весьма солидно?
>>Ну, обижаете, при V0=900 м/с на 300 м будет никак не менее 850 м/с, да еще + скорость самолета.
>V0 = 860 м\с, ни 850 м/с, ни 800 м/с на 300 метрах не будет.
По моим данным таки на 1942 – 900 м/с для ОЗТ в 735 г. Напр., тут http://www.aviation.ru/gun/ и http://www.geocities.com/Pentagon/Base/1852/37mm.html#19
А Широкорад не безошибочен.
А падение скорости – судите сами. Винтовочная пуля при V0 880 м/с на 600 м имеет скорость 500 м/с., т. е. на 600 м потеря скорости 400м/с.
Так что для 300 м, 37 мм., вес 735г – это потеря скорости ок. 70 м/с. Так что где-то при V0=860 м/с – 790 м/с выйдет.
>>>почему скажем тонкостенные немецкие фугасные снаряды к 30 - мм МК-108 имея 72 грамма(вес наряда 330 грамм) ВВ против
>>>37 граммов в ОФ к НС-37 (вес наряда 725 грамм) не обладали преимуществом в воздействии на цель?
>>А с чего вы взяли, что не обладали?
>А с чего вы взяли что обладали? :)
>>Но вот разрушительный эффект по небронированным целям был выше всяких похвал –
>Вы ожидали чего-то другого от 72 грамм ВВ? :) Я говорил о том что НС-37 на вдвое меньшем количестве ВВ имела эффект лучше.
Откуда ваши данные?
>>кстати, добавьте то, что немаки юзали какую-то гадость посильнее обычного тола на ~20%.
>45% тротила + 40% гексогена + 15% алюминия в порошке, ничего особенного.
Спасибо.
Возможно ошибся, буду посмотреть откуда взял, а Широкоряд действительно не источник :)
>А падение скорости – судите сами. Винтовочная пуля при V0 880 м/с на 600 м имеет скорость 500 м/с., т. е. на 600 м потеря скорости 400м/с.
>Так что для 300 м, 37 мм., вес 735г – это потеря скорости ок. 70 м/с. Так что где-то при V0=860 м/с – 790 м/с выйдет.
Не выйдет там 790 м/с :), нелинейное потому что изменение скорости блин, хорошо если 700 м/с будет, даже учитываю что 37мм имеет намного лучшую поперечную нагрузку чем винтовочная пуля.
>>Вы ожидали чего-то другого от 72 грамм ВВ? :) Я говорил о том что НС-37 на вдвое меньшем количестве ВВ имела эффект лучше.
>>А падение скорости – судите сами. Винтовочная пуля при V0 880 м/с на 600 м имеет скорость 500 м/с., т. е. на 600 м потеря скорости 400м/с.
>>Так что для 300 м, 37 мм., вес 735г – это потеря скорости ок. 70 м/с. Так что где-то при V0=860 м/с – 790 м/с выйдет.
>Не выйдет там 790 м/с :), нелинейное потому что изменение скорости блин, хорошо если 700 м/с будет,
Нелинейное – это да.
>даже учитываю что 37мм имеет намного лучшую поперечную нагрузку чем винтовочная пуля.
В 3 раза: 735/9.6/(37.5/7.6)^2=3
Тряхнем стариной. Если считать, что сопротивление изменяется квадратично – то проинтегрировав по времени: V'=-K*V^2; имеем –dV/(K*V^2) = dT;
Интегрируем: 1/(K*V)=T+Tconst; Выражая V через T, имеем: V=1/(K*(T+Tconst)).
Для пули, имея в T=0 V0=880 м/с, а при T=1 с V=500 м/с, имеем что Tconst=880/500-1=0.76 с, а K=1/0.76*880=0.0015 1/м.
Отсюда имеем, что на 0.12 сек скорость будет: 1/(0.0015*(0.88))=760 м/с. И это на (880+760)/2*0.12=98.4 м...
Таки истина посередке. На 300 м при 860 м/с будет где-то 740-750 м/с.