>1. Что бросилось в глаза - постоянное присутствие в нижестоящих штабах операторов вышестоящего. "Для оказания помощи". С другой стороны направленцами были обычно капитаны-майоры, а НШ дивизий - майоры/п-полковники, т.е. старше по званию, да, наверное, и по опыту.
>Вопрос: какую помощь могли оказать направленцы? Или же это были "глаза" командования на месте?
если вкратце - эта служба была организована уже в ходе войны, уже после того, как выяснилось, что другого способа получать своевременную информацию от нижестоящих штабов не сущствует.Если хотите подробнее - давайте поговорим на форуме сайта РККА.
>2. Обратил внимание на постоянную перетасовку дивизий между корпусами. Иногда сд входила в состав ск меньше 2-х суток, потом ее передавали соседу. Разве это отрицательно не сказывалось на управлении войсками?
имеются корпуса, существовавшие в первые недели войны? Тогда это просто одно из проявлений общей неразберихи: после подчинения дивизии корпусу не производилось установления связи между штабами, вследствие этого производилось переподчинение.
>А у немцев был заведен такой же порядок, или там старались сохранять налаженные связи?
Если опять же речь идет о первых месяцах войны, то у немцев все было в порядке.
>имеются корпуса, существовавшие в первые недели
>войны? Тогда это просто одно из проявлений общей
>неразберихи: после подчинения дивизии корпусу не
>производилось установления связи между штабами,
>вследствие этого производилось переподчинение.
Судя по мемуарам (Бирюков или Казаков, не помню), такая практика продолжалась всю войну. В зависимости от поставленных задач, реально достигнутых успехов и географии местности, корпусу придавались или из него изымались "смежные" дивизии достаточно часто.
Отрицательной стороной было то, что в глазах командира корпуса дивизии делились на "коренные" и приданные, и относились к ним по-разному - одних берегли, а других использовали на всю катушку, пока не отобрали.