то что именно ТАНКИ и их компоновка вызывает столь нешуточный резонанс при обсуждениях?
IMHO таки вопрос размещения коробки, кадана и двигателя из числа извечных вопросов:
что лучше - меч с прямым или изогнутым клинком,
кто кого поборет - конный с моргенштерном или пеший с клевцом
где должен быть накатник и откатник у орудия
что лучше у самолета - центральный или боковой воздухозаборник
какой пулемет лучше - с откатом ствола или с отводом пороховых газов
Но вот случись такие темы - спокойно поговорят и разойдутся. А танки, ну как волшебные штуки какие то. И книги сразу подастанут редкостные и ну собеседника носом тыкать. И обсуждение достигнет нешуточного накала страстей.
В чем столь притягательная сила этих инфернальных штуковин?
Я не Фрейд, но ИМХО танки это олицетворение и фетиш наземной военной техники, как для мореманов - линкоры. А поскольку тут мореманов и авиаторов здесь мало, то соотв-но столько много заинтересованных или просто начитанных лиц. Плюс еще есть здесь прямые спецы по БТТ или смежным сферам, плюс частично личные разборки между ними из-за старых споров (кинематика подвески или там подбашенная коробка :-).