Кстати, а о КАКОЙ гражданской войне и дизинтеграции вы говорите ? Разве процесс развала был запущен снизу, а не сверху ?
Речь я думаю о насьлящей гражданской войне, которая у нас была одна - после революции. Я Валу сам попробую ответить - как бы я на месте Ленина в этой ситуации пытался объединить, спрашивать на мой взгляд довольно несуразно, потому как Ленин это собственно все и заварил.
Я Валу сам попробую ответить - как бы я на месте Ленина в этой ситуации пытался объединить, спрашивать на мой взгляд довольно несуразно, потому как Ленин это собственно все и заварил.
Ленин и не ставил целью что-либо обьединять - его цель была мировая революция с совсем другим уже обьединением, и затем в результате борьбы Сталина и Троцкого победила точка зрения Иосифа, прямо скажем, ренегатская. Вообще о связях Сталина и Берии, на чью мельницу они в итоге воду лили и пр. вещах можно обсуждать долго - на мой взгляд они просто свернули неудавшуюся попытку(кто принимал это решение - вопрос опять же)
изменить направление мирового развития.
И вдобавок, специально или нет заложили как основы СССР так и бомбы замедленного действия, которые спустя 50 лет и сработали.
Кстати выше в ветке "Как все начиналось" у тов.Рю я еще по этой теме написал.
>Речь я думаю о насьлящей гражданской войне, которая у нас была одна - после революции. Я Валу сам попробую ответить - как бы я на месте Ленина в этой ситуации пытался объединить, спрашивать на мой взгляд довольно несуразно, потому как Ленин это собственно все и заварил.
Да уж "превращение войны империалистической в войну гражданскую" -- вещь в себе :(. Но ведь и объединили то опять "мечом", и жизнь потихоньку НЭПом начали вдыхать, а уж потом СССР "внедрять" стали ! И что-то я не помню, что бы именно это решение (о Союзе) как-то уж резко ослабило нац. проблемы (какие ?) в России того времени (партийно-комиссарские разборки не в счет). Разве культурно-территориальной автономии в рамках единого гос-ва недостаточно ? По-моему, вполне.