От Игорь Скородумов
К Еретик
Дата 30.07.2002 15:08:54
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Re: Тогда вечный...

Уважаемый Еретик!

Это с чего Вы взяли? Есть эффект изменения гравитационного поля на 2% при выполнении термодинамической (охлаждение диска) и механической (вращение) работы. Данных о его исследовании (зависимость ослабления поля от выполняемой работы) никто не приводит. Есть только подтверждение повторяемости опыта. Так же есть данные, что набор факторов до конца не изучен. Нормальный научный поиск. В конце концов может тоже оказаться липой. Однако редкие публикации в течении трех лет не дают однозначного ответа. Или это из-за того, что не могут обьяснить явление или же пытаются выйти за пределы 2-х процентов.

С уважением
Игорь
От Еретик
К Игорь Скородумов (30.07.2002 15:08:54)
Дата 30.07.2002 22:03:05

Re: Тогда вечный...

> Это с чего Вы взяли?

С мурзилок с чего же еще? У Вас другие источники?

>Есть эффект изменения гравитационного поля на 2% при выполнении термодинамической (охлаждение диска) и механической (вращение) работы.

Однократные затраты. Раскрутили, охладили и свалили.

>Данных о его исследовании (зависимость ослабления поля от выполняемой работы) никто не приводит.

Это уже другое дело. Но раз не указали, что на поддержание 2 процентного падения гравиполя требуется тратить энергию, то такой энергии не тратили.

>Есть только подтверждение повторяемости опыта.

Помнится, был такой препарат. Арменикум назывался. Там тоже была повторяемость.

>Так же есть данные, что набор факторов до конца не изучен. Нормальный научный поиск. В конце концов может тоже оказаться липой.

Липа и есть. И выглядит как липа. "Охладили, покрутили и йоги полетели к луне." Надо же, как все у них просто! Пусть расскажут про физику процесса, тогда и посмотрим.
От Игорь Скородумов
К Еретик (30.07.2002 22:03:05)
Дата 31.07.2002 00:01:31

Re: Тогда вечный...


>>Есть эффект изменения гравитационного поля на 2% при выполнении термодинамической (охлаждение диска) и механической (вращение) работы.
>
>Однократные затраты. Раскрутили, охладили и свалили.

При прекращение вращения эффект исчезает.

>>Данных о его исследовании (зависимость ослабления поля от выполняемой работы) никто не приводит.
>
>Это уже другое дело. Но раз не указали, что на поддержание 2 процентного падения гравиполя требуется тратить энергию, то такой энергии не тратили.

Требуется. При прекращении охлаждения диска и прекращении вращения ЭФФЕКТ ПРОПАДАЕТ...

>>Так же есть данные, что набор факторов до конца не изучен. Нормальный научный поиск. В конце концов может тоже оказаться липой.
>
>Липа и есть. И выглядит как липа. "Охладили, покрутили и йоги полетели к луне." Надо же, как все у них просто! Пусть расскажут про физику процесса, тогда и посмотрим.

А вот физика процесса не ясна. Есть фиксируемый и не изученный эффект. А с чем он связан - пока не понятно...

Игорь
От Еретик
К Игорь Скородумов (30.07.2002 15:08:54)
Дата 30.07.2002 22:02:29

Re: Тогда вечный...

> Это с чего Вы взяли?

С мурзилок с чего же еще? У Вас другие источники?

>Есть эффект изменения гравитационного поля на 2% при выполнении термодинамической (охлаждение диска) и механической (вращение) работы.

Однократные затраты. Раскрутили, охладили и свалили.

>Данных о его исследовании (зависимость ослабления поля от выполняемой работы) никто не приводит.

Это уже другое дело. Но раз не указали, что на поддержание 2 процентного падения гравиполя требуется тратить энергию, то такой энергии не тратили.

>Есть только подтверждение повторяемости опыта.

Помнится, был такой препарат. Арменикум назывался. Там тоже была повторяемость.

>Так же есть данные, что набор факторов до конца не изучен. Нормальный научный поиск. В конце концов может тоже оказаться липой.

Липа и есть. И выглядит как липа. Охладили, покрутили и йоги полетели к луне. Надо же, как все у них просто! Пусть расскажут про физику процесса, тогда и посмотрим.
От Robert
К Еретик (30.07.2002 22:02:29)
Дата 31.07.2002 00:18:48

Ре: Тогда вечный...

>Липа и есть. И выглядит как липа. Охладили, покрутили и йоги полетели к луне. Надо же, как все у них просто! Пусть расскажут про физику процесса, тогда и посмотрим.

Я могу рассказать про физуку процесса. Когда диск крутился, вместе с ним крутился воздуx над диском (за счет вязкости воздуxа). А когда диск оxлаждали, в этом крутящемся потоке шло течение воздуxа сверxу вниз (воздуx оxладившись о диск утекал вниз, на его место поступал теплый сверxу).

Когда в этот поток выпускали дым от сигареты, он естественно шел сверxу вниз вместе с потоком воздуxа.

Берусь повторить опыт без вращения диска вообще, только оxлаждать его больше придется (т.к. теплопередача вверx в обьем воздуxа будет меньше из-за отсутствия перемешивания воздуxа вращением).

Короче то же самое, как теплый воздуx от батереи отопления поднимается вверx к потолку, только наоборот.

А когда меряли гравитацию (не дым), датчик был чувствителен не только к весу но и к давлению на него потока воздуxа (типа взвешивали шарик на чувствительныx крутильныx весаx), вот вам и обьяснение.