От Глеб Бараев
К Роман Храпачевский
Дата 29.07.2002 23:30:15
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Да!



>>Руховская "головка" первоначально из системы лагерей вышла.
>
>ПРАВДА ?!! А такая фамилия как Попович, Мирослав который, что-то говорит вам ?

Доктор философских наук к 1989 году.
В лагерях не сидел, а вот печатать научные труды мог с большим скрипом.В Рухе пробыл очень недолго.Последующая политическая деятельность была связана с Демплатформой и развившимися из нее партиями.Как в Рухе, так и в дальнейшем высоких постов по организационной линии не занимал.
В теледебатах с Кравчуком смотрелся весьма достойно.
К политической кухне Руха отношения не имел.

С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru

От Роман Храпачевский
К Глеб Бараев (29.07.2002 23:30:15)
Дата 30.07.2002 16:52:41

"Я вас умоляю!" (с)

>Доктор философских наук к 1989 году.
>В лагерях не сидел, а вот печатать научные труды мог с большим скрипом.В Рухе пробыл очень недолго.Последующая политическая деятельность была связана с Демплатформой и развившимися из нее партиями.Как в Рухе, так и в дальнейшем высоких постов по организационной линии не занимал.

Вот только я и мои родители ОЧЕНЬ хорошо его знаем. Так что Ваша информация сильно отличается от наблюдения ОЧЕВИДЦЕВ.

>В теледебатах с Кравчуком смотрелся весьма достойно.
>К политической кухне Руха отношения не имел.

Сейчас - да. Он умный человен и умеет делать выводы. Но ТОГДА - он был один из ИДЕОЛОГОВ РУХа, т.е. несет ответственность за зароненное семя, выросшее в тот, плод, который ТЕПЕРЬ ему не нравится.

С уважением

От Глеб Бараев
К Роман Храпачевский (30.07.2002 16:52:41)
Дата 30.07.2002 17:33:54

Слезно?


>>Доктор философских наук к 1989 году.
>>В лагерях не сидел, а вот печатать научные труды мог с большим скрипом.В Рухе пробыл очень недолго.Последующая политическая деятельность была связана с Демплатформой и развившимися из нее партиями.Как в Рухе, так и в дальнейшем высоких постов по организационной линии не занимал.
>
>Вот только я и мои родители ОЧЕНЬ хорошо его знаем. Так что Ваша информация сильно отличается от наблюдения ОЧЕВИДЦЕВ.

Бросьте, я сам очевидец, приходилось общаться с М.Поповичем.

>>В теледебатах с Кравчуком смотрелся весьма достойно.
>>К политической кухне Руха отношения не имел.
>
>Сейчас - да. Он умный человен и умеет делать выводы. Но ТОГДА - он был один из ИДЕОЛОГОВ РУХа, т.е. несет ответственность за зароненное семя, выросшее в тот, плод, который ТЕПЕРЬ ему не нравится.

Идеологом Руха его действительно называли, только идеи М.Поповича на практическую деятельность Руха не повлияли.А за кучмоплод гораздо большую ответственность, нежели Рух, несут те силы, которые в разное время были политически оформлены по-разному, но всегда имели под собой УСПП.

С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru