От Ktulu
К apple16
Дата 29.07.2002 14:08:32
Рубрики Современность; ВВС;

Интересная цитата из приведённой статьи

"В результате метаний Президента, обусловленных поиском гарантирующей личную безопасность ниши, Украина упустила колоссальное количество времени. В начале независимости мы пытались сравнивать себя с Германией, в конце 90-х — с Польшей, сейчас Украина во многом проигрывает в сравнении с Россией."

На Украине что, ещё эйфория по поводу независимости не прошла?

--
Алексей
От apple16
К Ktulu (29.07.2002 14:08:32)
Дата 29.07.2002 14:12:48

А что вас интересует?

Украина в глубокой ж.
Россия просто в ж.
этот факт и отражают авторы статьи
От Ktulu
К apple16 (29.07.2002 14:12:48)
Дата 29.07.2002 14:14:51

Re: А что...


>Украина в глубокой ж.
>Россия просто в ж.
С этим то я согласен ...
Только было ли на Украине после 92 года лучше, чем в России?

>этот факт и отражают авторы статьи
Я понял их фразу не совсем так.

--
Алексей
От Геннадий
К Ktulu (29.07.2002 14:14:51)
Дата 29.07.2002 16:27:19

Re: А что...

>Только было ли на Украине после 92 года лучше, чем в России?
Было равно плохо, тогда Украина и Россия не очень различались. Но не было "вооруженных конфликтов". Это заносили в плюс.
Потом Россия пошла в рост, а Украина застоялась (в приведенной статье хорошо расписано по датам).
С уважением
Геннадий
От Чобиток Василий
К Ktulu (29.07.2002 14:14:51)
Дата 29.07.2002 14:19:00

Re: А что...

Привет!


>>Украина в глубокой ж.
>>Россия просто в ж.
>С этим то я согласен ...
>Только было ли на Украине после 92 года лучше, чем в России?

Стартовые возможности у Украины были самыми высокими среди всех республик СССР.

Потенциальная энергия превратилась не в кинетическую, а в громкий пук от перенапряжения и сопутствующие сему процессу запахи :((

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Владимир Несамарский
К Чобиток Василий (29.07.2002 14:19:00)
Дата 29.07.2002 16:09:52

Вот не согласен я, Василий

Приветствую

с тем, что
>Стартовые возможности у Украины были самыми высокими среди всех республик СССР.

Мне, скромно признаюсь, и в 1991 году было ясно, что разваливая СССР украинское руководство сделает больно российской экономике (ура! цель достигнута!), но глубоко похоронит свою собственную. Наивный вопрос - чей заказ выполняли?

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Владимир Несамарский
К Владимир Несамарский (29.07.2002 16:09:52)
Дата 29.07.2002 16:13:34

Уточняющее замечание

Приветствую

>Приветствую

>с тем, что
>>Стартовые возможности у Украины были самыми высокими среди всех республик СССР.
>
>Мне, скромно признаюсь, и в 1991 году было ясно, что разваливая СССР украинское руководство сделает больно российской экономике (ура! цель достигнута!), но глубоко похоронит свою собственную. Наивный вопрос - чей заказ выполняли?

Уточню еще: в связке с Россией Украина автоматически становится самым богатым местом единой страны, а отдельно - попадает туда, куда попала:-(( Так что то были не "стартовые возможности", а лучшая позиция в Союзе, никак не гарантировавшая незалежного процветания.

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Чобиток Василий
К Владимир Несамарский (29.07.2002 16:13:34)
Дата 29.07.2002 16:24:07

Понимаешь в чем проблема

Привет!

Для политической независимости абсолютно нет никакой необходимости организовывать экономическую самостийность. Мне тоже тогда было понятно то же, что и тебе, но здесь дело не в вопросе политической самостоятельности в принципе, а в конкретных целях, задачах и действиях конкретных сторонников "самостийности", которые хотели ПОЛНОЙ самостийности.

Поэтому повроряю: стартовые возможности Украины были очень высокими, остальное - тупость и свинство.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Дмитрий Адров
К Чобиток Василий (29.07.2002 16:24:07)
Дата 29.07.2002 16:42:54

Не... братцы...

Здравия желаю!

>Привет!

>Для политической независимости абсолютно нет никакой необходимости организовывать экономическую самостийность.

Ну круто же сказано! Так и хотели и так поступают. Как только речь заходит о газе или реструктуризации долгов, сразу затягивают песни про братские народы. В остальных случаях говорят прямо противоположное, вроде нынешнего заявления по поводу курса на вступление в НАТО.

>Мне тоже тогда было понятно то же, что и тебе, но здесь дело не в вопросе политической самостоятельности в принципе, а в конкретных целях, задачах и действиях конкретных сторонников "самостийности", которые хотели ПОЛНОЙ самостийности.

Так тут иначе не бывает - нельзя быть одновременно и рыбкой и белочкой.

>Поэтому повроряю: стартовые возможности Украины были очень высокими, остальное - тупость и свинство.

Стартовые возможности Украины были нижайшими изначально. Ибо при любом варианте незаледности речь шла только о дезинтеграции экономики.

Дмитрий Адров
От Чобиток Василий
К Дмитрий Адров (29.07.2002 16:42:54)
Дата 29.07.2002 17:19:46

Re: Не... братцы...

Привет!

>>Для политической независимости абсолютно нет никакой необходимости организовывать экономическую самостийность.
>
>Ну круто же сказано! Так и хотели и так поступают. Как только речь заходит о газе или реструктуризации долгов, сразу затягивают песни про братские народы. В остальных случаях говорят прямо противоположное, вроде нынешнего заявления по поводу курса на вступление в НАТО.

Вы меня с кем-то путаете.


С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От SerB
К Чобиток Василий (29.07.2002 14:19:00)
Дата 29.07.2002 14:22:33

Это-да...

Приветствия!
>Стартовые возможности у Украины были самыми высокими среди всех республик СССР.

>Потенциальная энергия превратилась не в кинетическую, а в громкий пук от перенапряжения и сопутствующие сему процессу запахи :((

Вообще, у меня есть мрачные подозрения, что чем выше стартовые возможности на крутом переломе, тем в более глубокий афедрон ошалевшая от радости обладания вкусным кусочком элита загоняет страну :(((

М.б., будь Россия победнее нефтью-газом - делалось бы больше...

Удачи - SerB
От apple16
К Ktulu (29.07.2002 14:14:51)
Дата 29.07.2002 14:16:47

В некоторых вопросах естественно да

та же Чечня - наши призывники
бордюры как белили так и белят