От Alexandre
К Юрий Лямин
Дата 17.10.2000 18:18:55
Рубрики WWII;

По воспоминаниям японских военноначальников (+)

они не рассматривали ядерные удары Америки и не возможность ответить тем же, как причину для капитуляции. Вообще атомная бомбардировка Хиросимы и Нагосаки НЕ НАНЕСЛА военного ущерба Японии
Бомбардировка Пирл-Харбора, с военной точки зрения в десятки раз более внушительна.
Александр
От Юрий Лямин
К Alexandre (17.10.2000 18:18:55)
Дата 17.10.2000 18:50:23

А с этим никто и не спорит.(-)

>они не рассматривали ядерные удары Америки и не возможность ответить тем же, как причину для капитуляции. Вообще атомная бомбардировка Хиросимы и Нагосаки НЕ НАНЕСЛА военного ущерба Японии
>Бомбардировка Пирл-Харбора, с военной точки зрения в десятки раз более внушительна.
>Александр
От Alexandre
К Юрий Лямин (17.10.2000 18:50:23)
Дата 17.10.2000 18:55:23

А мне показалось - спорят. Хотя я не об этом. (-)

>>они не рассматривали ядерные удары Америки и не возможность ответить тем же, как причину для капитуляции. Вообще атомная бомбардировка Хиросимы и Нагосаки НЕ НАНЕСЛА военного ущерба Японии
>>Бомбардировка Пирл-Харбора, с военной точки зрения в десятки раз более внушительна.
>>Александр
От Ярослав
К Alexandre (17.10.2000 18:55:23)
Дата 19.10.2000 13:38:53

Re: А мне показалось - спорят. Хотя я не об этом. (-)

Могу только добавить что одним из оправданий бомбардировки Японии было применение ОВ и БО в войне с Китаем

С уважением
Ярослав