От Дмитрий Козырев
К oleg
Дата 26.07.2002 11:33:52
Рубрики WWII;

У Вас есть факты?

>ПОЛЗОВАЛИСЬ(свой ППШ клали на ту же подводу), пока командирам в очередной раз не попадала возжа под хвост, и они , в который раз уже ЗАПРЕЩАЛИ, зставляли опять иметь ППШ... на время...

...замены советскими военнослужащими "своего ППШ" на МР-40?

Или немецкие солдаты клали на телеги "свои МР-40" и брали в руки ППШ? на время... :) (фотографии - есть)

Или есть доказательства "запрета" пользования трофейным оружием?

"часть трофейного вооружения и имущества подбирается в процессе боя воинскими частями для непосредственного использования его против врага." - какой тут запрет?
От oleg
К Дмитрий Козырев (26.07.2002 11:33:52)
Дата 26.07.2002 12:24:59

Re: У Вас...

Здравствуйте!

>>ПОЛЗОВАЛИСЬ(свой ППШ клали на ту же подводу), пока командирам в очередной раз не попадала возжа под хвост, и они , в который раз уже ЗАПРЕЩАЛИ, зставляли опять иметь ППШ... на время...
>
>...замены советскими военнослужащими "своего ППШ" на МР-40?
----------------------
Спорть по этому поводу - глупейшее занятие.
У меня есть факты. Так говорит мой отец. МНЕ этого факта достаточно. Он - не недоразвитый полуграмотный козёл с больной фантазией.

>Или немецкие солдаты клали на телеги "свои МР-40" и брали в руки ППШ? на время... :) (фотографии - есть)
-----------------
Неостроумно. Не знаю Я ЭТОГО. Сказал о том, о чём знаю.

>Или есть доказательства "запрета" пользования трофейным оружием?
----------------------
На это временами смотрели сквозь пальцы, временами что-то взыгрывало и приказывали сдать трофейное оружие.
Ничего я доказывать не намерен.

>"часть трофейного вооружения и имущества подбирается в процессе боя воинскими частями для непосредственного использования его против врага." - какой тут запрет?
--------------------
Сказал, как было.

С уважением, oleg.
От Дмитрий Козырев
К oleg (26.07.2002 12:24:59)
Дата 26.07.2002 12:32:47

Re: У Вас...


>>>...замены советскими военнослужащими "своего ППШ" на МР-40?
>----------------------
>Спорть по этому поводу - глупейшее занятие.
>У меня есть факты. Так говорит мой отец. МНЕ этого факта достаточно.

достаточно - чтобы обобщить?
Ради Бога - так и пишите "мой отец/бойцы его части заменяли свои ППШ на немецкие МР-40" за ВСЕХ фронтовиков - не надо гооврить

>>Или есть доказательства "запрета" пользования трофейным оружием?
>----------------------
>На это временами смотрели сквозь пальцы, временами что-то взыгрывало и приказывали сдать трофейное оружие.

Только необходимость не допустить ситуации, когда подразделение оказывается БЕЗ ПАТРОНОВ к личному оружию - т.к. из тыла их не подвозят, а у врага "не нашли"

>>"часть трофейного вооружения и имущества подбирается в процессе боя воинскими частями для непосредственного использования его против врага." - какой тут запрет?
>--------------------
>Сказал, как было.

Ответил почему. Никакой "возжи под хвост".
От oleg
К Дмитрий Козырев (26.07.2002 12:32:47)
Дата 26.07.2002 12:50:59

Re: У Вас...

Здравствуйте!

>>>>...замены советскими военнослужащими "своего ППШ" на МР-40?
>>----------------------
>>Спорть по этому поводу - глупейшее занятие.
>>У меня есть факты. Так говорит мой отец. МНЕ этого факта достаточно.
>
>достаточно - чтобы обобщить?
>Ради Бога - так и пишите "мой отец/бойцы его части заменяли свои ППШ на немецкие МР-40" за ВСЕХ фронтовиков - не надо гооврить
----------------------
Я объяснил ТОЛЬКО ситуацию, по причине которой отец смог достаточно хорошо РАССМОТРЕТЬ оружие, которое НЕ МЕЛЬКОМ подержал в руках, а разбирал, чистил, использовал вполне регулярно.
Слов обо ВСЕХ фронтовиках в моём постинге вы не могли бы обнаружить. Я, естественно, сказал об отце и людях его окружавших на фронте.

>>>Или есть доказательства "запрета" пользования трофейным оружием?
>>----------------------
>>На это временами смотрели сквозь пальцы, временами что-то взыгрывало и приказывали сдать трофейное оружие.
>
>Только необходимость не допустить ситуации, когда подразделение оказывается БЕЗ ПАТРОНОВ к личному оружию - т.к. из тыла их не подвозят, а у врага "не нашли"
------------------
Я о тоже спашивал о патронах для этого ПП. Ответ получил сродни вашему.
Но иногда ВЗЫГРЫВАЛО и по причине возжи под хвост. Вы знаете, что такое замполит? У них возжа иногда вообще из-под хвоста не вынималась, не зависимо от наличия/отсутствия немецких патронов.

>>>"часть трофейного вооружения и имущества подбирается в процессе боя воинскими частями для непосредственного использования его против врага." - какой тут запрет?
>>--------------------
>>Сказал, как было.

С уважением, oleg.
От Дмитрий Козырев
К oleg (26.07.2002 12:50:59)
Дата 26.07.2002 13:07:50

Re: У Вас...



>Слов обо ВСЕХ фронтовиках в моём постинге вы не могли бы обнаружить. Я, естественно, сказал об отце и людях его окружавших на фронте.

Ваши слова:
"Что и сподвигало фронтовиков звать ЕГО ТАК, фронтовиков, которые просто-напросто брали ЕГО с подводы, на которую собирали оружие с места боя и ПОЛЗОВАЛИСЬ(свой ППШ клали на ту же подводу), пока командирам в очередной раз не попадала возжа под хвост"

Как видите ни слова об отце - а исключительно про фронтовиков.

>Но иногда ВЗЫГРЫВАЛО и по причине возжи под хвост.

не вижу повода так думать.

>Вы знаете, что такое замполит?

Это такой плохой дядька, который не разрешает пить водку, ходить в самоволки и спать на посту?

>У них возжа иногда вообще из-под хвоста не вынималась, не зависимо от наличия/отсутствия немецких патронов.

Если нарушалась дисциплина - наверняка.
От negeral
К Дмитрий Козырев (26.07.2002 11:33:52)
Дата 26.07.2002 12:10:19

Дык в Железном кресте

доблестный фельдфебель только с ППШ и бегает.