От Walther
К Китоврас
Дата 26.07.2002 14:18:54
Рубрики Прочее; WWII;

Re: Пересмотрите для...

>>да смотрел в детстве.
>Жаль, мало смотрели

Извините, видика тогда не было, что бы записать, а сейчас не интересно. Интересна сама хроника, без комментариев.

>Их было достаточно много, чтобы сказать - многие из них. И еще кто-нибудь из бойцов РККА или солдат армии союзников что либо подобное таскал с собой? Есть хоть один пример - карсноармеец на фоне висилицы или ДжиАй на фоне расстрела?

А у многих красноармейцев были фотокамеры? А если и были, дураки они ходить с ними, что бы свои особисты за шпионаж и поставили к стене? Да если бы такие фотографии и были, кто б их опубликовать разрешил бы? Другое дело немецкие. Фишка-то в чем? В том, что наши войну выйграли и потому получили право показывать то и так, как было надо. Никто под себя гадить не будет.
От Дмитрий Козырев
К Walther (26.07.2002 14:18:54)
Дата 26.07.2002 14:24:05

Re: Пересмотрите для...

>А у многих красноармейцев были фотокамеры? А если и были, дураки они ходить с ними, что бы свои особисты за шпионаж и поставили к стене?

Наличие/отсутствие фотокамер не препятствие для изготовления фотографий.
Фотоаппараты были напр. у фотокорров многотиражек. Однако тематика снимков - отличалась.

>Да если бы такие фотографии и были, кто б их опубликовать разрешил бы?

Они бы остались в семейных архивах - и сейчас за них господа типа Бивора отбашляли бы огромные деньги. Но нетути их.
Да и с американцами пример вам привели.
От Walther
К Дмитрий Козырев (26.07.2002 14:24:05)
Дата 26.07.2002 14:59:23

Re: Пересмотрите для...

>Наличие/отсутствие фотокамер не препятствие для изготовления фотографий.
>Фотоаппараты были напр. у фотокорров многотиражек. Однако тематика снимков - отличалась.

Да ну? И что же часто немцы печатали подобные вещи у себя в газетах? Это не то, чем хвастаться прилюдно, это срать собственной пропаганде. То, что нашли, это продукт проигрыша немцами войны, в противном случае были бы "нужные" фотографии.

>Они бы остались в семейных архивах - и сейчас за них господа типа Бивора отбашляли бы огромные деньги. Но нетути их.

В семейных? А много вообще фотограыий в семейных архивах и как они туда попадали? Искать надо ИМХО в просто архивах, если дадут.
От Дмитрий Козырев
К Walther (26.07.2002 14:59:23)
Дата 26.07.2002 15:05:36

Re: Пересмотрите для...


>>Наличие/отсутствие фотокамер не препятствие для изготовления фотографий.
>>Фотоаппараты были напр. у фотокорров многотиражек. Однако тематика снимков - отличалась.
>
>Да ну? И что же часто немцы печатали подобные вещи у себя в газетах?

ну да.
Причем здесь газеты? Фотографированием занимается фотокор по просьбе солдат - он же выдает им снимки на руки.
Я кстати вообще говоря сомневаюсь и в наличии фотоаппаратов на руках военнослужащих вермахта - по вполне понятным причинам.
Разве только у офицеров высокого ранга и уже упомянутых фотографов рот пропаганды. (ну и разведчиков конечно)


>То, что нашли, это продукт проигрыша немцами войны, в противном случае были бы "нужные" фотографии.

Американцы вроде войну выиграли? И скальпы и ушки отрезанные тоже "нашли".

>>Они бы остались в семейных архивах - и сейчас за них господа типа Бивора отбашляли бы огромные деньги. Но нетути их.
>
>В семейных? А много вообще фотограыий в семейных архивах и как они туда попадали?

Конечно много. Я знаю только один способ для фотографии попасть в архив :) - сфотографироваться, забрать ее у фотографа и сохранить.


>Искать надо ИМХО в просто архивах, если дадут.

Никто не мешает - ищите.
г. Красногорск. ЦГАКФД
От FVL1~01
К Дмитрий Козырев (26.07.2002 15:05:36)
Дата 27.07.2002 19:27:18

Вот тут зря сомневаетесь...

И снова здравствуйте
>Я кстати вообще говоря сомневаюсь и в наличии фотоаппаратов на руках военнослужащих вермахта - по вполне понятным причинам.

Забавно, но факт остается фактом. если высоккачественный аппарат типа лейки стоил как автомобиль Фольскваген-жук, а Контак так вообще дороже Опеля-капитана то простенькая Иконта, ретинка или агфа карат была у миллионов немцев. И снимки делались в основном ими. Более того именно немецкий фотоаппарат был одним из излюбленных советских трофеев. Сколько их и сейчас попадается. Не ошибусь наверное оценив парк фототехники вермахта в миллион штук. В общем простор был, и даже были полевые лаборатории, принимавшие у военнослужащих личные фотографии в проявку и печать и возвращавшие их СО ШТАМПОМ военной цензуры. А уж в люфтваффе, где лейка или робот полагалась по штату на каждый бомбардировщик. (Кстати Геринг был фанатом фотодела, в том чиле к Рыцарскому кресту каждому кавалеру дарили миниатюрный фотоаппарат минокс).

Не так все плохо было и у нас, но у нас не хватало пленки. Плюс действовало правило о ОБЯЗАТЕЛЬНОМ предоставлении фронтовых негативов в специальные подразделения. Отчего многие советские военные фотографы так и не увидели сделанных имеи снимков (если не успевали напечать себе с негатива тайком). А по указанию Ворошилова фотоаппарт для фотографирования на документы и для премирования (было такое поощрение , снимок на фоне танка, или на фоне знамени части, или на карауле с оружием) должен был быть в любом батальоне, пограничной заставе, и эскадроне. Правда качество и габариты советских камер (в основном это были 9*12см Фотокоры) уступали немецким, кстаи по мемуарам одного из деятелей штаба Гудериана они захватили склад советских фотоаппаратов и подарили один из них шефу :-) Правда издеваясь над уродством и аляповатостью конструкции.

С уважением ФВЛ
От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев (26.07.2002 15:05:36)
Дата 26.07.2002 15:10:01

Разве ЦГКФД - в Красногорске? (-)
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (26.07.2002 15:10:01)
Дата 26.07.2002 15:12:20

Да.

http://www.rusarchives.ru/federal/rgakfd/index.shtml

Адрес: 143400, Московская область, г. Красногорск, ул. Речная, 1


От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (26.07.2002 14:24:05)
Дата 26.07.2002 14:31:32

Re: Пересмотрите для...

>Да и с американцами пример вам привели.
Про фотографии у американцев не знаю, а вот скальпы, сушеные головы и резьба по кости врагов у них очень даже были - читайте архивы форума.
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (26.07.2002 14:31:32)
Дата 26.07.2002 14:34:16

Да, я именно это и имел ввиду.


>>Да и с американцами пример вам привели.
>Про фотографии у американцев не знаю, а вот скальпы, сушеные головы и резьба по кости врагов у них очень даже были - читайте архивы форума.

Сам участвовал - меня общечеловеческая часть сообщества пыталась убедить что это это абсолютно невинная шалость да и вообще - из японцев же.