На мой взгляд, известность Резуну принес удачно примененный метод
Жонглирования выборочными цифровыми данными по узкоспециальным вопросам, в которых неспециалист не может разобраться. Пользуясь этим, фактические данные подчищаются и нередко грубо искажаются (те-же ТТХ и данные о количестве производства танков, упоминания не существовавших в природе систем оружия).
Если я, к примеру, являюсь специалистом по дождевым червям, то подключив воображение могу выдвинуть теорию о том, что все своеобразие русской истории основано на том, что в Московской области водится какой-нибудь особый вид червей, которые влияют на экологию и все на свете. Ни один человек, не имеющий специальных знаний по биологии меня не опровергнет.
Вообще, по мере растущей специализированности знаний, распада наук на узкие и изолированные направления, искажение реальности путем манипулирования узкоспециальными знаниями становится все более легким.
>Если я, к примеру, являюсь специалистом по дождевым червям, то подключив воображение могу выдвинуть теорию о том, что все своеобразие русской истории основано на том, что в Московской области водится какой-нибудь особый вид червей, которые влияют на экологию и все на свете. Ни один человек, не имеющий специальных знаний по биологии меня не опровергнет.
Это точно - Фоменко и Ко аналогично окучивают ниву мат. статистики применительно к фолькхистори..