От Алексей Мелия
К Паршев
Дата 25.07.2002 13:43:46
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

Re: Играет эта...

Алексей Мелия

>можно было сказать сразу же: ну и пусть хотели напасть. Разве плохо было бы напасть на Гитлера, чем пол-страны спалить?

Согласно утверждениям В.Суворова полстраны спалили из за того, что привели к власти Гитлера, а потом своими агрессивными приготовлениями вынудили Германия напасть.

А при этом подготовились только к нападению: танки по своей территории не ездят, укрепления взорвали и построили бутафорию, запасы не там размести, карт своей территории не напечатали и т.д., в результате немцы не только напали, но и до Москвы дошли.


http://www.military-economic.ru
От Паршев
К Алексей Мелия (25.07.2002 13:43:46)
Дата 25.07.2002 13:57:01

Это я все знаю. Но неужели в мире и стране все думают, что нападать


на Гитлера - агрессивность?
От Игорь Куртуков
К Паршев (25.07.2002 13:57:01)
Дата 25.07.2002 15:42:32

А вот тут вступает в действие главный вопрос

> Нападать на Гитлера

... а зачем? В зависимости от ответа на этот вопрос получим и ответ агрессивность или нет. В США например прямо-таки гордятся тем что готовили вторжение в Европу задолго до декабря 1941.

А нам Резун гордится не дает - хотели вторгнутся в Европу, чтобы установить там преступный коммунистический режим, который даже хуже чем фашистский - такой дается ответ.
От Алексей Мелия
К Паршев (25.07.2002 13:57:01)
Дата 25.07.2002 14:15:11

Re: Это я...

Алексей Мелия


> на Гитлера - агрессивность?
В мире такое мнение не распространено. Франция и Англия вспупили в войну с Германий в во вторую мировую, а Англия еще и в первую, а потом к ней присоединились и США.

В нашем же историческим сознание главный вопрос про начало войны "Как это могло случится?" Именно этот вопрос большинство читателей ищют в книгах про 1941 год. Суворов отвечает на этот вопрос - это случилось потому, что Сталин готовил агрессию, за что пришлось заплатить миллионами жизней до 22 июня и миллионами жизней после 22 июня.

Сама же агрессия никаких значимых эмоций не вызывает - СССР никогда не отрицал, что напал на Японию, но никаких страстей вокруг этого не кипит.


http://www.military-economic.ru
От Alexej
К Алексей Мелия (25.07.2002 14:15:11)
Дата 25.07.2002 14:18:55

Ре: Дзе-дзе-дзе.:)

>Сама же агрессия никаких значимых эмоций не вызывает - СССР никогда не отрицал, что напал на Японию, но никаких страстей вокруг этого не кипит.
 http://www.military-economic.ru
++++
Вступил в войну, выполняя союзнические обязательства.
От Пауль
К Alexej (25.07.2002 14:18:55)
Дата 25.07.2002 17:00:10

Ре: Дзе-дзе-дзе.:)


>>Сама же агрессия никаких значимых эмоций не вызывает - СССР никогда не отрицал, что напал на Японию, но никаких страстей вокруг этого не кипит.
>++++
>Вступил в войну, выполняя союзнические обязательства.
Советско-японский договор не был пролонгирован, но должен был действовать то ли до декабря, то ли до апреля следующего года. Но Япония столько бы не продержалась, а обеспечить свои интересы надо.
С уважением, Пауль.
От Алексей Мелия
К Alexej (25.07.2002 14:18:55)
Дата 25.07.2002 14:21:57

Ре: Дзе-дзе-дзе.:)

Алексей Мелия

>>Сама же агрессия никаких значимых эмоций не вызывает - СССР никогда не отрицал, что напал на Японию, но никаких страстей вокруг этого не кипит.
> http://www.military-economic.ru
>++++
>Вступил в войну, выполняя союзнические обязательства.

Агрессия по предворительному сговору.

http://www.military-economic.ru
От Alexej
К Алексей Мелия (25.07.2002 14:21:57)
Дата 25.07.2002 14:26:32

Ре: Дзе-дзе-дзе.:)

>Агрессия по предворительному сговору.
+++
групы лиц наказывается лишением свободы сроком до.. тьфу. Так чего теперь, острова чтоли отдавать?:)
От Mikej
К Alexej (25.07.2002 14:26:32)
Дата 25.07.2002 16:41:44

Острова отдавать некому

Сейчас нет такого государства, которое имело Курилы до 1945 года.
ПОсмотрите подробнее на странице Владимира Несамарского
http://bunburyodo.narod.ru/

С уважением
Михаил
От yaejom
К Alexej (25.07.2002 14:26:32)
Дата 25.07.2002 16:09:19

Не факт, что агрессия

Япония тоже в период войны свои обязательства выполняла не в полном объеме. Немало вооруженных провокаций, потопления советских судов, концентрация войск у границы. Обосновать советское наступление проще простого. Или хотя бы тот факт, что какое-то количество русских эмигрантов и советских граждан находились в заключении на базе отряда 721 (подразделение по разработке бакт. оружия) и использовались для постановки опытов, причем среди них были женщины и дети. Возьмите один этот факт, правильно подайте и можете обосновать все, что угодно. Можно откапать еще какие-то провокации японцев против Монголии, с которой у нас был договор, и размахивать ими. Японцы настолько замазаны, что оправдать можно любое действие в отношении них.

С уважением,
Василий
От Дмитрий Козырев
К Паршев (25.07.2002 13:57:01)
Дата 25.07.2002 14:00:19

Не на Гитлера - на Европу.

> на Гитлера - агрессивность?

Ибо нападение на Гитлера означает вступление Вооруженных Сил СССР в Европу. навсегда.