Видимо, плохо решали, раз поднакопили столько. (+)
Приветствую, уважаемый Exeter!
>А с чего вообще использовать репарации для покрытия кредитов?
А из чего ж его еще покрывать-то? Промышленность в ауте. С/х не шатко ни валко, нужных средств не обеспечит.
>7,5 млрд.руб, как я помню, их было получено в войну. Итого внешний долг России составили примерно 13 млрд.руб. Ну так простите 8,6 млрд. было долга после РЯВ. И нормально жили и даже процветали :-)))
В отсутствие разрухи, аднака...
>И за шесть лет тогда, несмотря на получение новых займов, уменьшили долг до примерно 5,4 млрд.руб. Решали бы точно таже, как решали до этого.
Эт вряд ли. Динамику госдолга бы глянуть...
>Угу, они были заинтересованы в ее развале тогда, по-Вашему. К радости немцев, очевидно, и для банкротства кучи французских акционеров.
Нет. Это иная крайность. Выгоднее всего им было бы держать Россию на "коротком поводке".
>Уж как американцы требовали долги с той же Англии и Франции - и ничего. А мне сдается, что Франция и Англия в послеверсальской ситуации как раз шибко возврата долгов бы и не требовали бы.
ИМХО на ИМХО получается...
>М-мм, недоказуемо. Тут мы входим в область абсолютных спекуляций. Почему не допустить размен сохранения Проливов на уступки в польском или балканском вопросах, к примеру?
Вполне возможно.
>Англичан проливы уже особо шибко не волновали.
Почему?
>А французы были бы слишком заинтересованы в России для обуздания Германии.
Тоже верно.
В общем, вполне допускаю, что Вы куда "правее" меня, аднака все ишшо сумляваюсь... :(
Всего наилучшего,
Йети
PS. Не подумайте, что я активно защищаю большевиков. Я просто _действительно_ плохо представляю, какими способами можно было решить проблемы России в то время. Мне _кажется_ (креститься не буду - не крещен), что были альтернативы. Но пока куда ни кину - всюду клин.
>>7,5 млрд.руб, как я помню, их было получено в войну. Итого внешний долг России составили примерно 13 млрд.руб. Ну так простите 8,6 млрд. было долга после РЯВ. И нормально жили и даже процветали :-)))
>В отсутствие разрухи, аднака...
>>И за шесть лет тогда, несмотря на получение новых займов, уменьшили долг до примерно 5,4 млрд.руб. Решали бы точно таже, как решали до этого.
>Эт вряд ли. Динамику госдолга бы глянуть...
В свое время выписал данные только за 1903-1909 годы, но и они кое о чем говорят. Источник - издававшиеся до революции официальные ежегодники
1.01.1903
Весь долг - 6.629.246.801 руб.
В т.ч.
Общегосударственный - 4.803.390.102 руб.
(из них внешний - 1.397.961.963 руб., внутренний - 3.405.428.139 руб.)
Железнодорожный - 1.819.376.699
1.01.1904
Весь долг - 6.636.111.841 руб.
В т.ч. (по тем же рубрикам, что и выше, лень каждый раз их писать)
4.889.450.361
1.394.409.027
3.495.041.334
1.740.322.480
1.01.1905
Весь долг - 7.081.746.619
5.350.455.381
1.396.744.118
3.953.711.263
1.731.291.238
1.01.1906
Весь долг - 7.841.164.510
6.119.310.766
1.537.015.403
4.582.295.363
1.721.853.744
1.01.1907
Весь долг - 8.625.560.215
6.913.494.342
2.285.361.026
4.628.133.316
1.712.065.871
1.01.1908
Весь долг - 8.725.523.210
7.023.634.254
2.280.993.710
4.742.640.544
1.701.888.956
1.01.1909
Весь долг - 8.850.781.679
7.159.482.439
2.222.489.358
4.936.993.081
1.691.299.240
Итак, как мы видим, с 1903 по 1909 год госдолг России успешно рос, и даже если предположить, что начиная с 1909 года он вдруг начал снижаться (а оснований для такого предположения я, честно говоря, пока что не вижу), то все равно 6 лет снижения госдолга никак не получится.