От Евгений Путилов
К All
Дата 16.10.2000 11:03:35
Рубрики Современность; Флот; Армия;

Дмитрию Болтенкову в дополнение о ситуации на СЕ ТВД

Добрый день, Дмитрий!

Спасибо за ссылку по ВВС. Еще не все там рассмотрел, но интересно тем, что все собрано и рассортировано.
Вот обещал для лучшего понимания ситуации на СЕ ТВД кое-что по нейтралитету шведов. Газетный материал от 1997 г.
"В Стокгольме раскрыли наконец тайну, которую хранили так тщательно, что даже никогда не решались записывать на бумагу, опасаясь утечки письменной информации и дискредитации политики нейтралитета.
В случае нападения Советского Союза на Швецию (о его возможных причинах мы уже говорили) командующий шведскими ВМС должен был немедленно выехать в Лондон и оттуда руководить действиями сил флота. Его задача при этом состояла в создании на английской земле не только шведского морского штаба, но и резервного командного пункта шведскими войсками вообще. Если, скажем, главнокомандующий вооруженными силами Швеции попал бы в советский плен или не смог бы выполнять свои обязанности по какой-либо другой причине, высшим военным руководителем становился командующий флотом за границей.
Сведения об этом плане попали в распоряжение стокгольмской газеты "Свенска дагбладет". Она привела также высказывание генерала Стига Сюннергрена, который был главкомом ВС Швеции в 1970-1978 гг. Он подтвердил существование сверхтайной договоренности и сказал, что первоначально она возникла после того, как Советский Союз начал зимнюю войну против Финляндии в 1939 г. Такой план действовал и в годы "холодной войны". В случае "агрессии с Востока" на помощь шведам должны были выступить войска Великобритании, США и других стран НАТО",

От себя добавлю, что в бытность Улофа Пальме премьером Швеции, наиболее агрессивной критике за непонимание угрозы со стороны советских подводных лодок (истории с заходами наших ПЛ в их терводы) его подвергали именно со стороны штаба флота, который был настроен резко антисоветски и понимал нейтралитет по-своему.
По поводу нашего решения исландской проблемы пока ничего не разыскал-одни домыслы и догадки.

С уважением
Евгений Путилов

От Рядовой-К
К Евгений Путилов (16.10.2000 11:03:35)
Дата 17.10.2000 03:57:17

Ребята, а предисторию можно? (+)

Я вот, что-то, сильно сомневаюсь в том, что война со Швецией (ещё и со Швецией!) входила в планы советского командования. На сев-зап направлении, достаточно было Норвегии, Исландии и Дании (проливов) да плюс к ним - поддерживающих войск США и Великобр.

От Евгений Путилов
К Рядовой-К (17.10.2000 03:57:17)
Дата 17.10.2000 16:43:51

Re: Имеешь много лишнего времени? (+)

>Я вот, что-то, сильно сомневаюсь в том, что война со Швецией (ещё и со Швецией!) входила в планы советского командования. На сев-зап направлении, достаточно было Норвегии, Исландии и Дании (проливов) да плюс к ним - поддерживающих войск США и Великобр.

1.рассмотри баланс сил на театре и попробуй взять эти проливы и исландию
без захвата Швеции.
2.попробуй их потом удержать, имея под боком у проливов незащищенный северный фланг.

Проблему Исландии мы пока не решили. С проливами и Швецияей много проще.

А предистория будет слишком длинной. Мы только с силами союзников по ОВД месяц разбирались.