От Graycat
К All
Дата 18.07.2002 21:45:48
Рубрики Танки;

По поводу танков, ДЗ и ПТУР 3-го поколения

http://nvo.ng.ru/armament/2002-07-19/6_progress.html

Интересно, что думают специалисты-танкисты по поводу наблюдений типа :

"...боевые характеристики штатной ДЗ остались на первобытном уровне."

"Установленная на танках (Т-64БВ, Т-72АВ, Т-72С, Т-80БВ) навесная ДЗ отражает вчерашний день развития и способна бороться только со старыми кумулятивными боеприпасами "
От Василий Фофанов
К Graycat (18.07.2002 21:45:48)
Дата 19.07.2002 14:27:36

Специалисты-танкисты думают, что г-н Растопшин неплохо устроился

Вот уже минимум три года человек получает гонорары за написание *абсолютно* одинаковых статей. Все слво в слово содержание этой статьи можно увидеть в статейке НВО еще за 2000 год.

Чтоб я так жил, ей Богу!

>"...боевые характеристики штатной ДЗ остались на первобытном уровне."

Фраза не имеет смысла. Если речь о том что элементы ДЗ с тех пор как их произвели так и не научились делать чего-то, чего в них не заложили конструкторы, спроить тяжело :)

>"Установленная на танках (Т-64БВ, Т-72АВ, Т-72С, Т-80БВ) навесная ДЗ отражает вчерашний день развития и способна бороться только со старыми кумулятивными боеприпасами "

Да, естественно это верно. Как разработанная вчера ДЗ может отражать что-то кроме вчерашнего дня?! Естественно коли тандемные боеприпасы появились В ОТВЕТ на эту ДЗ, то они ее парируют, о чем речь вообще?

Вобщем не понял я, Graycat, в чем суть Вашего вопроса. Существуют ли новые разработки ДЗ? Да, существуют. Нужны ли новые разработки или можно обойтись ДЗ 20-летней давности? Ответ очевиден.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От PQ
К Василий Фофанов (19.07.2002 14:27:36)
Дата 19.07.2002 14:52:24

Про ДЗ...

Сайт НИИ Стали:



Еще: http://www.niistali.ru/products/military/upgrade.htm
Виталий http://www.otvaga.narod.ru/
От Daniel
К Graycat (18.07.2002 21:45:48)
Дата 19.07.2002 13:05:56

Ре: По поводу...


> http://nvo.ng.ru/armament/2002-07-19/6_progress.html

>Интересно, что думают специалисты-танкисты по поводу наблюдений типа :

>"...боевые характеристики штатной ДЗ остались на первобытном уровне."

>"Установленная на танках (Т-64БВ, Т-72АВ, Т-72С, Т-80БВ) навесная ДЗ отражает вчерашний день развития и способна бороться только со старыми кумулятивными боеприпасами "

Отношение ув. участников форума к автору Растопшину достаточно, скажем так, однозначонoе, его "произведения" поьзуются здес достаточноi популярностью
Вот лиш несколько веток дискуссиы навеянних его статьями. Поиск в архиве "Растопшин"

http://news.vif2.ru:8080/nvk/forum/archive/29/29647.htm

http://news.vif2.ru:8080/nvk/forum/archive/47/47670.htm

http://news.vif2.ru:8080/nvk/forum/archive/58/58998.htm

http://news.vif2.ru:8080/nvk/forum/archive/76/76905.htm
Всего хорошего.
От Vadim
К Graycat (18.07.2002 21:45:48)
Дата 18.07.2002 23:50:12

Re:

Приветствую

> http://nvo.ng.ru/armament/2002-07-19/6_progress.html

Об авторе: Михаил Михайлович Растопшин - кандидат технических наук.

Экспертиза

В 2002 г. исполняется двадцать лет с тех пор, как в ходе вторжения в Ливан армия Израиля впервые использовала динамическую защиту (см. "НВО" # 37, 1999 г.), установленную на танках американского производства М48А3, М60 и "Центурион".
От Graycat
К Vadim (18.07.2002 23:50:12)
Дата 19.07.2002 00:53:40

И вообще,

в подобных случаях персональный опыт и знания автора не имеют большого значения - он же явно не сам стрелял по броне чтобы получить цифры вероятностей, а всего лишь скомпилировал для нас, простых читателей, данные из источников.

Интересно, что думают местные специалисты по поводу этих цифр и мнений ?
От Graycat
К Vadim (18.07.2002 23:50:12)
Дата 19.07.2002 00:39:43

Я наверное не понял -

это была тонкая попытка дескридитировать автора из-за "амeриканского танка Центурион" ?

Если да, то мне всё же кажется это проливает мало света на то верно или нет утверждение типа : "Вероятность преодоления этой динамической защиты иностранными ПТУР с тандемными БЧ HOT-2T, Milan-2T, PARS-3 составляет 0,9, а ПТУР Hellfire, Javelin и гранатометного выстрела АТ-12Т - 0,8. "
От FVL1~01
К Graycat (19.07.2002 00:39:43)
Дата 20.07.2002 18:09:04

автор вообще поляну не рубит...

И снова здравствуйте

>это была тонкая попытка дескридитировать автора из-за "амeриканского танка Центурион" ?
если человек читает непонятно что и вычитывает оттуда свои плачи ярославны между строчек, то он просто невменяем...

С уважением ФВЛ