>>Пистолет - компактное оружие ближнего боя.
>
>В тех услових (то есть уж очень ближнем бою) где большая компактность пистолета дает ему преимущества над скажем АКМ фактической разницы между ПМ и любым другим пистолетом УЖЕ нет. Там где бой происходит в менее стемненных условиях - ЛЮБОЙ пистолет ХУЖЕ очереди из АКМ.
Как ни странно, есть. Испытал на собственной шкуре.
>Так что нафиг какой новый пистолет ИМЕННО ДЛЯ АРМИИ, легкий ПП еще нужен, тому же гранатометчику, пистолет пока это одна из самых неактуальных приблуд, важнее есть дела. Конечно хорошо что нибудь ЛУЧШЕ ПМ, но и ПМ пока неплох...
Приблуда действительно обычно неактуальная, но порой жизнь спасает.
осталось только узнатьт какие были граничные условия в том случае когда пистолет (в классе его массо-габарита, не Орел Дезертира и не 0,17 кал Лилипут) НЕ ПМ справился, а вот воспльзоваться ПМ при этих условиях бы не удалось....
Просто одна вещь, у нас по стрелковому оружию столько "белых пятен" в армии, что начинать с пистолета - дело пятнадцатое.