От Дервиш
К All
Дата 17.07.2002 03:25:41
Рубрики Стрелковое оружие;

Владимиру Старостину насчет антипатриотов.

Прочитав на вашем сайте ваш перл о АК-47 не смог удержаться:)Меня кстати всегда интересовал вопрос каким таким образом антипатриоты могут пороть несусветную чушь.

Прочитал у автора в статье Калашников приятно изумившие меня строки этт вот энти-"Советские источники добавляли - и надежностью, но западные специалисты говорят, что АК надежен, только если за ним тщательно следить. "Калашниковы", что без хромирования, которых делали в беднейших коммунистических странах, ржавели довольно быстро. "Зеленые береты", использовавшие такие во Вьетнаме, чистили и смазывали их дважды в сутки. "
Особенно порясли слова западных специалистов выражавших уверенность в неизбежной чистке аж два раза на дню АК-47 Хи Хи Хи. А не читал ли высокоуважаемый автор некоего бесспорно крупного западного специалиста по имени Питер Кокалис.Для знатоков стрелкового оружия его имя немало значит. так вот этот зловредный западный специалист утвреждает ОБРАТНОЕ черт дери остальным западным специалистам. Он говорит что НИКОГДА в жизни (а повидал он многое начиная с Вьетнама кстати)не видел штурмовой винтовки работающей ЛУЧШЕ чем АК в условиях загрязнения и постоянных боевых действий.И приводил пример когда сам лично наблюдал безупречную стрельбу АК в затворной коробке которого нашли сплющенную разорванную ГИЛЬЗУ.Выбросив некоректно и порвав гильзу затвор АК забил её в районе хода затвора и тем не менее безупречно отстрелял магазин. Западный специалист был в шоке.Кстати напомню автору что он маленько ошибается насчет грин берет которые предпоччитали АК ,М-16. Там было несколько ньюансов но один из основных это именно то что АК как раз НЕ НУЖНО БЫЛО ЧИСТИТЬ два раза в день в боевых условиях в отличии от М-16.

Госевуха ваша почемут не работает у меня так что пришлось запостить сюда.
От Владимир Старостин
К Дервиш (17.07.2002 03:25:41)
Дата 17.07.2002 20:12:02

Ре: Владимиру Старостину...

день добрый

>Меня кстати всегда интересовал вопрос каким таким образом антипатриоты могут пороть несусветную чушь.

а что - пороть чушь привилегия только "патриотов"?

>Особенно порясли слова западных специалистов выражавших уверенность в неизбежной чистке аж два раза на дню АК-47 Хи Хи Хи. А не читал ли высокоуважаемый автор некоего бесспорно крупного западного специалиста по имени Питер Кокалис.Для знатоков стрелкового оружия его имя немало значит. так вот этот зловредный западный специалист утвреждает ОБРАТНОЕ черт дери остальным западным специалистам. Он говорит что НИКОГДА в жизни (а повидал он многое начиная с Вьетнама кстати)не видел штурмовой винтовки работающей ЛУЧШЕ чем АК в условиях загрязнения и постоянных боевых действий.

а Вы про разнитсу между климатом Афганистана и Виетнама ничего не слышали?

http://www.volk59.narod.ru
От Дервиш
К Владимир Старостин (17.07.2002 20:12:02)
Дата 18.07.2002 02:39:30

Вы либо плохо поняли ...


>>Меня кстати всегда интересовал вопрос каким таким образом антипатриоты могут пороть несусветную чушь.
>
>а что - пороть чушь привилегия только "патриотов"?
А , ну если такая постановка вопроса:)

>>Особенно порясли слова западных специалистов выражавших уверенность в неизбежной чистке аж два раза на дню АК-47 Хи Хи Хи. А не читал ли высокоуважаемый автор некоего бесспорно крупного западного специалиста по имени Питер Кокалис.Для знатоков стрелкового оружия его имя немало значит. так вот этот зловредный западный специалист утвреждает ОБРАТНОЕ черт дери остальным западным специалистам. Он говорит что НИКОГДА в жизни (а повидал он многое начиная с Вьетнама кстати)не видел штурмовой винтовки работающей ЛУЧШЕ чем АК в условиях загрязнения и постоянных боевых действий.
>
>а Вы про разнитсу между климатом Афганистана и Виетнама ничего не слышали?

Так вот попробую пояснить.Если бы вопрос стоял таким образом что я на основе СВОИХ впчатлений говорил про АКМ и его использования в сухом жарком и сильно пыльном климате то я вам бы сказал что АК,АКМ и В ЭТИХ условиях себя прекрасно чувствовал.Но речь то как раз не о поведении АКМ в Афгане!!! Я то блин ссылаюсь на П.Кокалиса который пишет о выдающихся качествах АК ИМЕННО в тропическом климате Индокитая черт побери! Так что разница между климатом и условиями в Афгане и Вьетнаме мне как бы известна но АКМ и ТАМ И ТАМ себя зарекомендовал превосходно.А также и на всех других известным мне климатических условиях равных ему в надежной работе автоматики нет.Так что если есть что возразить то по существу плиз.
От СОР
К Дервиш (18.07.2002 02:39:30)
Дата 18.07.2002 04:24:23

BBC работает не для понимания, а для пропаганды)))

Потому надо доказывать не с помощью фактов о автомате, а с помощью фактов морального и умственого облика сотрудников уважаемой организации)))
От UFO
К Дервиш (17.07.2002 03:25:41)
Дата 17.07.2002 13:12:16

Имел радость юзать АКМ пять лет..

Приветствую Вас!

>"Зеленые береты", использовавшие такие во Вьетнаме, чистили и смазывали их дважды в сутки. "
>Особенно порясли слова западных специалистов выражавших уверенность в неизбежной чистке аж два раза на дню АК-47 Хи Хи Хи.

..в военном училище. ИМХО если грины чистили его два раза в день, то значит они сидели в засаде непосредственно в выгребной яме сортира дядюшки Хо или в трясине какой, причем методом "полного погружения"..
Что нужно сделать, чтобы засрать Калаш так, что бы он РЕАЛЬНО нуждался в чистке два раза в сутки..
Мне более ничего, кроме сортира и болота в голову не идет..ну, может еще в песке сидеть как Саиду.., хотя нет, уверен, вытряхнул - и стреляй себе..


С уважением,
UFO.
От Вадим Жилин
К UFO (17.07.2002 13:12:16)
Дата 17.07.2002 14:22:51

Ха-ха-ха. Вы не поняли ничего!

Приветствую.

Амы, сядя в засадах, жрут Поп-Корм и Хот-Доги. Мусорят на Дуру, Дура засоряется. Амы же! :-)))))

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Вадим Жилин
К Дервиш (17.07.2002 03:25:41)
Дата 17.07.2002 07:58:01

Про Кокалиса

Приветствую.

Он и СВД считает лучшей массовой снайперкой, не смотря на то, что его во Вьетнаме как раз из СВД ранило.

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Мелхиседек
К Вадим Жилин (17.07.2002 07:58:01)
Дата 18.07.2002 01:11:49

Re: Про Кокалиса


>Приветствую.

>Он и СВД считает лучшей массовой снайперкой, не смотря на то, что его во Вьетнаме как раз из СВД ранило.

а какая массовая снайперская винтовка, состоящая на вооружении лучше СВД?
От Вадим Жилин
К Мелхиседек (18.07.2002 01:11:49)
Дата 18.07.2002 12:52:01

Re: Про Кокалиса

Приветствую.

>а какая массовая снайперская винтовка, состоящая на вооружении лучше СВД?

Это очень сложный вопрос. Если речь идет только о полуавтоматах, то список будет не очень большим. Если о затворных винтовках, то переделок из охотничьего арсенала тьма. Яшки любят на пример Ремингтон-700.

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От UFO
К Вадим Жилин (17.07.2002 07:58:01)
Дата 17.07.2002 11:56:01

Это потому, что попасть в Кокалиса можно только из ХО-О-РОШЕЙ винтовки (-)
От Vatson
К UFO (17.07.2002 11:56:01)
Дата 17.07.2002 12:38:41

Не знаю как во времена Вьетнама

Ассалям вашему дому!
Но сейчас в дядьку промахнуться сложно. Главное в живот не стрелять - до жизненно важных органов пуля не доберется :о))

Будьте здоровы!
От UFO
К Vatson (17.07.2002 12:38:41)
Дата 17.07.2002 13:06:05

Мне Петро внушает уважение..:-))

Приветствую Вас!

>Но сейчас в дядьку промахнуться сложно. Главное в живот не стрелять - до жизненно важных органов пуля не доберется :о))

..своими энциклопедическими познаниями и нестандартным мышлением. Меня например порадовали его теории о том, что:
- телохранителю в условиях толпы эффективнее юзать нож, а не ствол;
- Самооборонный помповик нужно заряжать одним патроном, а уже в ходе боя, выбирать потребный боеприпас и осуществлять дозаряжание..
и.т.п.

Короче, толстый, то он толстый, но вот стреляться с ним, я думаю, то еще удовольствие..

С уважением,
UFO.
От Роман Алымов
К Вадим Жилин (17.07.2002 07:58:01)
Дата 17.07.2002 10:03:11

Мождет не "не смотря".а "потому что"? :-) Типа на себе испытал. (-)
От Рыжий Лис.
К Дервиш (17.07.2002 03:25:41)
Дата 17.07.2002 07:37:02

две маленькие поправки

>И приводил пример когда сам лично наблюдал безупречную стрельбу АК в затворной коробке которого нашли сплющенную разорванную ГИЛЬЗУ.Выбросив некоректно и порвав гильзу затвор АК забил её в районе хода затвора и тем не менее безупречно отстрелял магазин.

В оригинале упоминался АК северокорейского производства и речь шла о большем количестве отстрелянных патронов (по моему, несколько сотен). Где то у меня эта статья была.

с уважением,
Алексей

Но всё таки лучше регулярно чистить АК ;-)
От Дервиш
К Рыжий Лис. (17.07.2002 07:37:02)
Дата 17.07.2002 12:28:05

Даже сапоги ЛУЧШЕ конечно регулярно чистить.:)

Но если вы их не чистите то это не означает что в них нельзя ходить.:)