От Rwester
К All
Дата 16.07.2002 07:44:27
Рубрики WWII; Политек;

Жертвы войны

Был вчера на форуме "Независимой газеты" ( http://ng.ru/cis/2002-07-15/6_ukraina.html), статья об специфическом толковании прошлого Украины её официальными лицами и соответствующее статье (:-)) обсуждение.

Но собственно речь не об этом. Один из участников сделал такое сообщение:

112 18:59 15.07.2002 EugeneAgain
"""Пришло время посмотреть на события тех дней с высоты нынешних, выбросить из головы идеологические штампы и воздать должное всем, кто, в соответствии со своими убеждениями защищал Родину. И за могилами немцев нужно ухаживать не потому, что они немцы, а потому, что их тоже послали воевать за родину"""(цитата)

Я по наивности всегда считал, что ставить памятники немцам на нашей земле жирно будет, 2м земли и то много. И называть всех жертвами войны это приравнивать наших солдат и фашистов.
Но, как выяснилось в процессе обсуждения в нашей фирме, точку зрения, что все солдаты ВОВ жертвы войны поддерживают очень многие.

В общем, какое мнение форума?
От Андю
К Rwester (16.07.2002 07:44:27)
Дата 16.07.2002 09:57:55

Уже высказывавшееся мною мнение о могилах на нашей земле. (+)

Приветствую !

Если есть сохранившиеся немецкие кладбища, то они и должны быть обычными кладбищами, пусть за ними ухаживают желающие, если такие найдутся в придачу к смотрителю, или же родственники из Германии. НО ! По-моему, НЕ должно быть никаких мемориалов, памятных знаков, "мест боевой славы" и пр. во истину мракобесия, что, как ни странно для страны (стран СНГ), подвергшейся агрессии и потерявшей 27 млн. СВОИХ граждан, происходит. Никакой светлой памяти немецкие солдаты, воевавшие против нас на нашей земле, с НАШЕЙ стороны не достойны. ИМХО.

В отличии от могил и захоронений НАШИХ солдат и солдат НАШИХ союзников, воевавших, как всем ДОЛЖНО БЫТЬ известно, "за свободу и независимость нашей Родины" на её СОБСТВЕННОЙ территории. А проще говоря -- за жизни ныне живущих, потому как "сейчас бы пили баварское" (с) вряд ли бы удалось даже тем, кто говорит об этом. ИМХО.

Всего хорошего, Андрей.
От FVL1~01
К Андю (16.07.2002 09:57:55)
Дата 17.07.2002 18:11:15

Именно так и никак иначе... (-)
От Х-55
К Rwester (16.07.2002 07:44:27)
Дата 16.07.2002 09:30:40

ПРЯМАЯ агрессия - "идеологический штамп"???

Приветствую!

>Был вчера на форуме "Независимой газеты" ( http://ng.ru/cis/2002-07-15/6_ukraina.html ),
>статья об специфическом толковании прошлого Украины её официальными лицами и соответствующее статье (:-)) обсуждение.
>Но собственно речь не об этом. Один из участников сделал такое сообщение:
>112 18:59 15.07.2002 EugeneAgain
>"""
>Пришло время посмотреть на события тех дней с высоты нынешних, выбросить из головы идеологические штампы и воздать должное всем,
И с каких это пор ПРЯМАЯ агрессия стала "идеологическим штампом"?

>кто, в соответствии со своими убеждениями защищал Родину.
>И за могилами немцев нужно ухаживать не потому, что они немцы, а потому, что их тоже послали воевать за родину
>"""(цитата)
Ох-еть. В дурацком амовском детективе была песня со словами – точно не помню – типа: should better know wrong from right.
В переводе – вольном – отличать ПРАВУЮ сторону от НЕПРАВОЙ. Умному достаточно.


>Я по наивности всегда считал, что ставить памятники немцам на нашей земле жирно будет, 2м земли и то много.
>И называть всех жертвами войны это приравнивать наших солдат и фашистов.
>Но, как выяснилось в процессе обсуждения в нашей фирме, точку зрения, что все солдаты ВОВ жертвы войны поддерживают очень многие.

>В общем, какое мнение форума?
Мнение о таких людях 1 – очень жаль, что нет способа лишать этих 3.14доров права голоса и права быть избранными.
Кстати – методика Р. Хайнлайна из "Звездной пехоты" пердставляется все более и более привлекательной.

С уважением, Х-55.
От Sergey100
К Х-55 (16.07.2002 09:30:40)
Дата 16.07.2002 12:36:04

Re: ПРЯМАЯ агрессия...



>И с каких это пор ПРЯМАЯ агрессия стала "идеологическим штампом"?

Еще несколько лет "интеграции" в европы и мо^лодеж и по^дростки искренне будут верить что Гитлер спасал европы от заразы большевизма


>>И за могилами немцев нужно ухаживать не потому, что они немцы, а потому, что их тоже послали воевать за родину

>>Я по наивности всегда считал, что ставить памятники немцам на нашей земле жирно будет, 2м земли и то много.
Пусть родичи и жополизы ухаживают. Первым не очень мешать, но и льгот фигу, ну а вторых по возможности притерать до поумнения

>>И называть всех жертвами войны это приравнивать наших солдат и фашистов.

Любой ПРИЗВАННЫЙ в армию и прогибший может назваться жертвой, но надо помнить кто за ЧТО погиб. Кто к нам с мечем тот от МЕЧА и ....

>>Но, как выяснилось в процессе обсуждения в нашей фирме, точку зрения, что все солдаты ВОВ жертвы войны поддерживают очень многие.

>
>>
С уважением
От Дмитрий Козырев
К Rwester (16.07.2002 07:44:27)
Дата 16.07.2002 09:11:37

Мнение - нехорошое.

>И за могилами немцев нужно ухаживать не потому, что они немцы, а потому, что их тоже послали воевать за родину"""(цитата)

Я всегда был против "топтания на могилах", но последнее время замечаю нехорошую тенденцию эдакого "смещения полярности" в оценках значения, защищаемых ценностей и результатов ВМВ.

Никогда не был конспирологом, но "некто" пытается навязать нам точку зрения, что участие СССР в войне не носило справедливого характера, а вооруженные силы Германии защищали свою родину и европу от нашествия большевистских полчищ.
В чем им "к сожалению" преуспеть не удалось.