>То есть Вы предложили-таки пару и год: M1 и Т-80У в 1990 г.
А давайте другой год возьмем. Например 1977? Что тогда мы увидем? Ась?
>Вот завтра и обсудим, чем это Т-80У «лучший в мире»? Вы, правда, теперь выразились скромнее: «сопоставимы». Не находите, что предыдущие лозунги поблекли?
В 1990-ом году мне было глубо насрать на Т-80У, потому, что в этом году Т-80У был для меня СТАРЫМ танком....
>Вы их для пионеров приберегаете? Может и аргументы будут?
Аргументы я Вам давно изложил, но Вы их упорно не понимаете...
>А давайте другой год возьмем. Например 1977? Что тогда мы увидем? Ась?
Пытаетесь определить лучший танк 77-ого года? А месяц какой? Ладно. Вы верно базовый Т-80 имеете ввиду (опять неопределённо пишете)? На котором через год сменили СУО, пушку, двигатель, добавили брони? Хороший выбор, говорящий. Вы, верно, привязались ко времени, когда США по сути прекратили производить танки?
У англичан Chieftain Mk 5, превосходящий Т-80 бронированием, СУО, огневой мощью (боекомплектом, огневой производительностью, точностью). Не нравиться тактическая подвижность? Возьмите Shir-1, он от Т-80 отстоит на год вроде.
>В 1990-ом году мне было глубо насрать на Т-80У, потому, что в этом году Т-80У был для меня СТАРЫМ танком....
То есть менее чем через 5 лет как Т-80 привели в порядок? Вы сравните его со столь же старым танком как и Т-80У.
>>Вы их для пионеров приберегаете? Может и аргументы будут?
>Аргументы я Вам давно изложил, но Вы их упорно не понимаете...
Не вижу, что мне надо понять? Я ведь даже не уверен в собственной правоте — так бывает не всегда — но Вы не готовы отстоять свои утверждения.
С уважением, Дмитрий Журко
PS Забавно, ответ послал давно, а он не появился. Посылаю вторично.