Патронник делают(делали) на металлорежущих станках.
>Потом, есть еще дульце, так что способы позиционирования не ограничиваются фланцем.
Дульце это фигня, практически цилиндр. Я Вам так скажу: есть опыт стрельбы из трехлинейки с дутым патронником. Только гильза получалась дутой, проблем с досыланием за счет того, что патрон держался за закраину не было никаких.
>Потом, вы не задумывались, почему какой-нибудь наш пулемет с ленточным питанием на порядок сложнее
аналогичных, хотя бы MG?
См. ПКМ - вилка для выдергивания из ленты и прижимающая лапка это "на порядок"? На пулеметак как раз особой роли не играло.
>>точной геометрией? а их что точат на станке?
>
>Патронник делают(делали) на металлорежущих станках.
Речь шла о дешевизне патронов.
>>Потом, есть еще дульце, так что способы позиционирования не ограничиваются фланцем.
>Дульце это фигня, практически цилиндр. Я Вам так скажу: есть опыт стрельбы из трехлинейки с дутым патронником. Только гильза получалась дутой, проблем с досыланием за счет того, что патрон держался за закраину не было никаких.
Дульце - оно упирается в конец патронника, как пистолетах.
>>Потом, вы не задумывались, почему какой-нибудь наш пулемет с ленточным питанием на порядок сложнее
>аналогичных, хотя бы MG?
>См. ПКМ - вилка для выдергивания из ленты и прижимающая лапка это "на порядок"? На пулеметак как раз особой роли не играло.
Во сколько ходов досылался патрон? В один? Тогда соглашусь. MG фпктически ПП, проще быть ничего не может.
>>>точной геометрией? а их что точат на станке?
>>Патронник делают(делали) на металлорежущих станках.
>Речь шла о дешевизне патронов.
Ну так и оснастка под изготовление патронов может быть изготовлена с более низкими квалитетами точности. Оправка для "бутылки патрона это тот же патронник.
>>Дульце это фигня, практически цилиндр. Я Вам так скажу: есть опыт стрельбы из трехлинейки с дутым патронником. Только гильза получалась дутой, проблем с досыланием за счет того, что патрон держался за закраину не было никаких.
>Дульце - оно упирается в конец патронника, как пистолетах.
Не упирается. Оно закатывается в проточку на пуле.
>>См. ПКМ - вилка для выдергивания из ленты и прижимающая лапка это "на порядок"? На пулеметак как раз особой роли не играло.
>Во сколько ходов досылался патрон? В один? Тогда соглашусь. MG фпктически ПП, проще быть ничего не может.
При откате затвора назад патрон выдергивается из ленты и укладывается на пути затвора, затем затвор идет вперед и досылает патрон в ствол. Разница с досыланием напрямую в ствол минимальная. И на ленте нет лепестков, которые в проточку заскакивают.