От Исаев Алексей
К Мелхиседек
Дата 15.07.2002 15:51:00
Рубрики Стрелковое оружие; Искусство и творчество;

Re: А что...

Доброе время суток

>>1)На Маузере эргономичная загнутая рукоятка - за счет загнутости легче перезаряжать не отрывая от плеча и не сбивая прицел.
>на практика одинаково сбивается, нужна самозарядка, что бы этого не было.

На самозарядке тоже сбивается. Вопрос в уменьшении сбивания прицела и, соответственноЮ, сокращении времени на повторное прицеливание.

>преимущества фланцевых патронов афишировать не принято

Потому что кроме дешевизны патронников под них и глобальных экономических причин(перевооружать всю армию на новый патрон) они отсутствуют.

>>3)Пятак для разборки затвора на прикладе. Пустячок, а приятно. Это при том, что соединение ударника и курка на Маузере сухарное, а не резьбовое как на "трехе".
>ну это дело вкуса

Это внимание к мелочам.

>>4)Уже упоминавшийся предохранитель.
>Сколько раз твердить, это дя того что бы в непосредственной близости от противника никто на предохранитель не ставил.

А уж если поставит, то ни за что снять не мог. :-))
Флажок Маузера перекидывается большим пальцем, ничего сложного. Зато повышается безопасность обращения с оружием. Как в боевых условиях, так и вне их.

>>5)Клинковый штык, который можно использовать в хозяйственно-бытовых целях.
>зато игольчатый русский штык заменял отвертку, не говоря об эффективности в бою (всё таки штык, а не нож)

Интересно, а зачем солдату в болотах Полесья или в степях у Сталинграда отвертка? Не иначе часы с кукушкой чинить на досуге. :-)

С уважением, Алексей Исаев
От Мелхиседек
К Исаев Алексей (15.07.2002 15:51:00)
Дата 15.07.2002 16:02:32

Re: А что...


>Доброе время суток

>>>1)На Маузере эргономичная загнутая рукоятка - за счет загнутости легче перезаряжать не отрывая от плеча и не сбивая прицел.
>>на практика одинаково сбивается, нужна самозарядка, что бы этого не было.
>
>На самозарядке тоже сбивается. Вопрос в уменьшении сбивания прицела и, соответственноЮ, сокращении времени на повторное прицеливание.

моё ИМХО после применения СВД и Винтореза в военных условиях:
Время прищенивания не зависит от сбития такового.

>>преимущества фланцевых патронов афишировать не принято
>
>Потому что кроме дешевизны патронников под них и глобальных экономических причин(перевооружать всю армию на новый патрон) они отсутствуют.

не верю



>>>4)Уже упоминавшийся предохранитель.
>>Сколько раз твердить, это дя того что бы в непосредственной близости от противника никто на предохранитель не ставил.
>
>А уж если поставит, то ни за что снять не мог. :-))

всё нормально снимается

>Флажок Маузера перекидывается большим пальцем, ничего сложного. Зато повышается безопасность обращения с оружием. Как в боевых условиях, так и вне их.

в теории:(

>>>5)Клинковый штык, который можно использовать в хозяйственно-бытовых целях.
>>зато игольчатый русский штык заменял отвертку, не говоря об эффективности в бою (всё таки штык, а не нож)
>
>Интересно, а зачем солдату в болотах Полесья или в степях у Сталинграда отвертка? Не иначе часы с кукушкой чинить на досуге. :-)

странный вопрос
От Исаев Алексей
К Мелхиседек (15.07.2002 16:02:32)
Дата 15.07.2002 17:00:51

Re: А что...

Доброе время суток

>моё ИМХО после применения СВД и Винтореза в военных условиях: Время прищенивания не зависит от сбития такового.

При темпе стрельбы снайпера - может быть. А у бойца с винтовкой?

>>Потому что кроме дешевизны патронников под них и глобальных экономических причин(перевооружать всю армию на новый патрон) они отсутствуют.
>не верю

С верой это в другое учреждение надо.

>>А уж если поставит, то ни за что снять не мог. :-))
>всё нормально снимается

Ну на подвиг Геракла снятие трехи с пердохранителя может и не тянет, но от перекидывания пальчиком безмерно далеко.

>>Флажок Маузера перекидывается большим пальцем, ничего сложного. Зато повышается безопасность обращения с оружием. Как в боевых условиях, так и вне их.
>в теории:(

Есть статистика? Или опять же вопрос веры, надежды, любви? :-)

>>Интересно, а зачем солдату в болотах Полесья или в степях у Сталинграда отвертка? Не иначе часы с кукушкой чинить на досуге. :-)
>странный вопрос

Действительно странный. Солдату в общем случае не приходится выполнять работы с отверткой. Вот консервы вскрывать - гораздо более распространенное занятие.

С уважением, Алексей Исаев
От Мелхиседек
К Исаев Алексей (15.07.2002 17:00:51)
Дата 15.07.2002 17:08:20

Re: А что...


>Доброе время суток

>>моё ИМХО после применения СВД и Винтореза в военных условиях: Время прищенивания не зависит от сбития такового.
>
>При темпе стрельбы снайпера - может быть. А у бойца с винтовкой?

вы будете смеяться, но он либо целится, или палит куда попало, это касается даже АК-74

>>>Потому что кроме дешевизны патронников под них и глобальных экономических причин(перевооружать всю армию на новый патрон) они отсутствуют.
>>не верю
>
>С верой это в другое учреждение надо.

а ещё дешевизна патронов и удобство извлечения стреляных гильз

>>>А уж если поставит, то ни за что снять не мог. :-))
>>всё нормально снимается
>
>Ну на подвиг Геракла снятие трехи с пердохранителя может и не тянет, но от перекидывания пальчиком безмерно далеко.

пердохранителя - классно сказано:)

>>>Флажок Маузера перекидывается большим пальцем, ничего сложного. Зато повышается безопасность обращения с оружием. Как в боевых условиях, так и вне их.
>>в теории:(
>
>Есть статистика? Или опять же вопрос веры, надежды, любви? :-)

если вы были в той же чечне или абхазии, то могли бы заметить, что горцы оружие там на предохранителе не носят, и уровень несчастных случаев на порядки меньше, чем в США.

>>>Интересно, а зачем солдату в болотах Полесья или в степях у Сталинграда отвертка? Не иначе часы с кукушкой чинить на досуге. :-)
>>странный вопрос
>
>Действительно странный. Солдату в общем случае не приходится выполнять работы с отверткой. Вот консервы вскрывать - гораздо более распространенное занятие.

т.е. всё оружие разбирается без отвертки?