> Базука конечно панзершреку не конкурент, но и американцев в отделении аж 12, а у немцев больше 10 число не поднималось.
Одна из его проблем то, что он-то как раз про шрек ничего не сказал. Вот, мол, есть фаусты и базуки, что одно и то же, поэтому не будем их сравнивать.
> Про батальонный уровень Тиллер конечно зря упомянул, т.к. у немцев там тоже как бы на треногах пулеметы:) Да и вообще это не вполне корректно давать поправки на батальонное усиление только для одной стороны.
Дак ведь то-то и оно (возвращаясь к Вашему заголовку), что, думается, некорректно вообще судить о силе армии по составу вооружения пехотного отделения. Вот он и сорвался на усиление, хотя и утверждал, что "I've admitted that is being worked right now". Ведь не может же он быть "специалист по отделениям"? Наверное, и книжки про войну читал, и про пулеметы, пушки слышал, про танки там, и даже про самолеты? Да ведь и шрек это, пожалуй, усиление, а?
Кстати, Вы этот самый SB видели? Что это такое?
не фигурируют обычно Шрек и Офенрор в документах. Такое впечатление , что немногочисленную выпущенную продукцию просто сдали на складах... О Фаустах с фронта куча свекдений, базуки в войсках пожалуйста, а вот шреки редки, и фотографий раз жва и обсчелся, так что может быть не так уж и неправ этот козлина.