От И. Кошкин
К М.Свирин
Дата 12.07.2002 12:37:51
Рубрики Прочее; Танки; Фортификация; Артиллерия;

ИМХО

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Приветствие

>Только для тех, кто читал "Полигон"

>В последнее время пришло некоторое количество писем из глубинки с содержанием, в котором народ просит не ограничиваться в описании какой-либо машины восемью-десятью полосами, а отдавать под него полжурнала, или вообще полос сорок, делая версию богато иллюстрированной мини-монографии с чертежами и большим числом фоток, так как если журнал они еще могут получить по подписке, то большинство брошюр и книг - нет.
>А на остальном объеме уже давать небольшие статьи. Что скажете?

Тут вот какое дело. С одной стороны - большая статья имеет то преимущество, что можно брать номер с тем, что тебя конкретно интересует. С другой стороны, ИМХО - журнал потеряет в привлекательности для читателя. Так что лучше разбивать статью на несколько номеров.

И еще маленькое пожелание. Я, в общем-то, чайник, но, ИМХО, это не только мое мнение. Статьи на тему "некоторые интересные особенности опорно-двигательного аппарата двух подвидов центральноафриканских хомяков, обитающих в северном течении Замбези" - это, конечно, здорово, и гурманам очень интересно. Но нам, чайникам, более интересны статьи типа: "Лев - как он есть", "Охота на кафрского буйвола" и т. д. Надеюсь, мои аналогии были прорачны))) Больше рассказов про полковые пушки, средние танки и разведывательные броневатомобили, пусть даже за счет статей про интересные экспериментальные образцы!

>Подпись
С уважением,
И. Кошкин
От Исаев Алексей
К И. Кошкин (12.07.2002 12:37:51)
Дата 12.07.2002 17:02:04

Да тыщу раз уж буйволов описали

Доброе время суток

Бронемашины были в М-Хобби, ФАИ, например. Про пушки см. Широкорада.
И опять же, что тебе нужно про пушки? История создания того или иного образца? Его боевое применение?

С уважением, Алексей Исаев
От Исаев Алексей
К Исаев Алексей (12.07.2002 17:02:04)
Дата 12.07.2002 18:10:42

Насчет полковушки "установка на добро" ясна. (-)
От Олег...
К Исаев Алексей (12.07.2002 17:02:04)
Дата 12.07.2002 17:15:02

Я бы так не сказал...

Добрый день!

>Про пушки см. Широкорада.

Так там толком-то и нет ничего...
Какой-то набор фактов, вообще безотносительно всего...
"Вне времени и пространства", так сказать...
Заготовка для книги, может быть...

>И опять же, что тебе нужно про пушки? История создания того или иного образца? Его боевое применение?

Мне бы чертежик в 1:35, описание, почему и как именно такое появилось,
а не что-то покрупнее или поменьше колибром, естественно отзывы о боевом применении... Ну достоинства-недостатки... Такое, вообщем... :о)

http://fortress.vif2.ru/
От И. Кошкин
К Исаев Алексей (12.07.2002 17:02:04)
Дата 12.07.2002 17:05:59

Буйвол, его анатомия, среда обитания, чем питается и охота на него. (-)
От Исаев Алексей
К И. Кошкин (12.07.2002 17:05:59)
Дата 12.07.2002 17:20:21

За публикациями следить надо. :-)

Доброе время суток

Про многие машины вышло уже по нескольку монографий - БТ, Т-28, ИС, Пантера. Поэтому и покрываются еще не окученные темы.

С уважением, Алексей Исаев
От Константин Федченко
К Исаев Алексей (12.07.2002 17:20:21)
Дата 12.07.2002 17:43:23

Re: За публикациями...


>Доброе время суток

>Про многие машины вышло уже по нескольку монографий - БТ, Т-28, ИС, Пантера. Поэтому и покрываются еще не окученные темы.

очень много "буйволов" еще не затронуто. по Т-26 однобашенному НИ ОДНОЙ КНИГИ - это как? по малым плавающим - только отдельные маленькие статьи. По Т-27 - НИ ОДНОЙ.
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением
От Дмитрий Козырев
К Константин Федченко (12.07.2002 17:43:23)
Дата 12.07.2002 17:47:13

А также по артиллерии

совершенно нет монографий.
Единственный источник - широкорадовский кирпич.

Нет информации по автомобильной технике. Не по грузовикам - но по спецмашинам.

Про дорогие своему сердцу бронепоезда - молчу :)
От Китоврас
К Исаев Алексей (12.07.2002 17:20:21)
Дата 12.07.2002 17:30:13

Дык новое то поколение растет а время идет

Доброго здравия!


>Про многие машины вышло уже по нескольку монографий - БТ, Т-28, ИС, Пантера. Поэтому и покрываются еще не окученные темы.
Вот упустил я в свое время Первые советские танки, так где их теперь взять?
А в провинции?

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От FVL1~01
К Китоврас (12.07.2002 17:30:13)
Дата 12.07.2002 18:01:56

у меня ведь берешь :-))))) (-)
От М.Свирин
К Исаев Алексей (12.07.2002 17:02:04)
Дата 12.07.2002 17:04:08

Вот про пушки-то как раз еще ничего не написано. (-)
От М.Свирин
К И. Кошкин (12.07.2002 12:37:51)
Дата 12.07.2002 16:33:11

Это уже от авторов зависит. Что дадут! (-)
От Олег...
К И. Кошкин (12.07.2002 12:37:51)
Дата 12.07.2002 16:23:28

Поддерживаю (+)...

Добрый день!

>И еще маленькое пожелание. Я, в общем-то, чайник, но, ИМХО, это не только мое мнение. Статьи на тему "некоторые интересные особенности опорно-двигательного аппарата двух подвидов центральноафриканских хомяков, обитающих в северном течении Замбези" - это, конечно, здорово, и гурманам очень интересно. Но нам, чайникам, более интересны статьи типа: "Лев - как он есть", "Охота на кафрского буйвола" и т. д. Надеюсь, мои аналогии были прорачны))) Больше рассказов про полковые пушки, средние танки и разведывательные броневатомобили, пусть даже за счет статей про интересные экспериментальные образцы!

Поддерживаю!!!
А то кинулся тут искать, и вещи-то вроде всем известные -
пушка Канэ, сорокопятка, дивизионка наши -
А НЕТУ НИЧЕГО!!! Опять наставления искать???
А мне бы чертежик какой простенький, описание немного,
что да как :о)

http://fortress.vif2.ru/
От М.Свирин
К Олег... (12.07.2002 16:23:28)
Дата 12.07.2002 16:33:36

Ну дак и напиши! (-)
От Олег...
К М.Свирин (12.07.2002 16:33:36)
Дата 12.07.2002 17:00:38

Дык тема-то вроде не моя :о)... (+)

Добрый день!

Представляю, сколько табуреток будет, если кто отважиться о Канэ, например,
написать :о)...

А я бы лучше по окопам чего, по ДОТам, по фортификации всякой...


http://fortress.vif2.ru/
От М.Свирин
К Олег... (12.07.2002 17:00:38)
Дата 12.07.2002 17:04:42

Ну по ДОТ пиши! Главное не жди! Кроме тебя никто не напишет! (-)
От Олег...
К М.Свирин (12.07.2002 17:04:42)
Дата 12.07.2002 17:11:32

Мне бы с Вами пообщаться на эту тему...

Добрый день!

А то на письма Вы не отвечаете :о(...

http://fortress.vif2.ru/
От knight777
К И. Кошкин (12.07.2002 12:37:51)
Дата 12.07.2002 13:00:54

Re: ИМХО

Всем, здравствуйте!

>большая статья имеет то преимущество, что можно брать номер с тем, что тебя конкретно интересует.

Поэтому для меня одна-две больших статьи всегда интереснее.

>И еще маленькое пожелание. Я, в общем-то, чайник. Статьи на тему "некоторые интересные особенности опорно-двигательного аппарата двух подвидов центральноафриканских хомяков, обитающих в северном течении Замбези" - это, конечно, здорово, и гурманам очень интересно. Но нам, чайникам, более интересны статьи типа: "Лев - как он есть", "Охота на кафрского буйвола" и т. д. Надеюсь, мои аналогии были прорачны))) Больше рассказов про полковые пушки, средние танки и разведывательные броневатомобили, пусть даже за счет статей про интересные экспериментальные образцы!

Поддерживаю!

С уважением, knight777