От Лис
К Исаев Алексей
Дата 12.07.2002 00:36:36
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

А притом...

...что упомянутая вами смена ствола на Максиме как раз относится к выработке ресурса. Ну очень сильно я сомневаюсь. что когда у вас выкипит вода в стволе, вы оттащите пулемет в блиндаж и не дожидаясь остывания станете по секундомеру его менять пока затишье в бою не кончилось ;о)

да господи, Божеж мой! Ну не хотите верить, что ствол Печенега ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо охлаждается -- не верьте. Не могу тут вам ничем помочь. Развые что через дырку в заборе на полигон протащить да дать самому убедиться ;о)

>У ZB-26 было развитое оребрение, но ствол снимался.

Это не аргумент, кстати, тут принцип охлаждения другой -- конвекционный, вез принудительного обдува.
От Исаев Алексей
К Лис (12.07.2002 00:36:36)
Дата 12.07.2002 16:10:27

Re: А притом...

Доброе время суток

>...что упомянутая вами смена ствола на Максиме как раз относится к выработке ресурса. Ну очень сильно я сомневаюсь. что когда у вас выкипит вода в стволе, вы оттащите пулемет в блиндаж и не дожидаясь остывания станете по секундомеру его менять пока затишье в бою не кончилось ;о)

У Максима водяное охлаждение, но теим не менее его конструкторы предусмотрели достаточно оперативную смену ствола. На случай перегрева при выкипании воды, раздутия итп. А вот конструкторы Печенега легких путей не ищут...

>да господи, Божеж мой! Ну не хотите верить, что ствол Печенега ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо охлаждается -- не верьте. Не могу тут вам ничем помочь.

Здесь не вопрос веры, здесь вопрос мирового опыта. Мировой опыт говорит, что нужно ставить сменный ствол на пулемет под винтовочный патрон. Если конструкторы Печенега открыли Америку, то пусть поделятся сведениями о возможностях пулемета по непрерывной стрельбе.

>>У ZB-26 было развитое оребрение, но ствол снимался.
>Это не аргумент, кстати, тут принцип охлаждения другой -- конвекционный, вез принудительного обдува.

На здоровье. На чешском пулемете применили один принцип, на Печенеге другой. Оправдать отсутствие съемного ствола вундервафельностью примененного на Печенеге принципа можно, но называется это технический авантюризм.
В общем солидаризуюсь с СОР-ом: нужны цифры непрерывной очереди Печенега и ПКМ.
По ПКМ-у, думаю, есть в нормативных документах.

С уважением, Алексей Исаев
От Вадим Жилин
К Лис (12.07.2002 00:36:36)
Дата 12.07.2002 01:15:45

Re: А притом...

Приветствую.

>Развые что через дырку в заборе на полигон протащить да дать самому убедиться ;о)

Ааааааааааааааа :-)))))
А Леша не влезет в дырку-то!!! Не влезет! Во попал теоретик! Он скорее как тот волк из мультика "Жил был пес" пройдет :-))))).

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От И. Кошкин
К Вадим Жилин (12.07.2002 01:15:45)
Дата 12.07.2002 14:02:49

Покажи мне пальцем, кто тут в ту дырку влезет... (-)
От Вадим Жилин
К И. Кошкин (12.07.2002 14:02:49)
Дата 12.07.2002 14:18:14

Вольфшансе и Вася Фофанов. Зуб даю :-) (-)
От Роман (rvb)
К Вадим Жилин (12.07.2002 14:18:14)
Дата 12.07.2002 14:23:28

Я тож :) (-)
От Валерий Мухин
К Вадим Жилин (12.07.2002 01:15:45)
Дата 12.07.2002 02:47:22

%-) Предупреждать надо... (-)
От СОР
К Лис (12.07.2002 00:36:36)
Дата 12.07.2002 00:45:58

Вопрос скорее в другом

Какая длина непрерывной очереди у печенега, при которой не происходит ухудшение качества стрельбы и прочих нехорошестей. После ответа на этот вопрос можно спорить.

Мне кажется что ствол печенега хорошо пошел бы на ручной пулемет с ленточным питанием, под более слабый патрон.
От Лис
К СОР (12.07.2002 00:45:58)
Дата 12.07.2002 00:55:08

Re: Вопрос скорее...

Самую длинную НЕПРЕРЫВНУЮ очередь запускал примерно на пол-ленты. Дальше просто не интересно было. А вообще надо завтра забрести к стрелкам, да потрещать с ними по поводу результатов испытаний. Я-то, в основном, по своим собственным впечатления говорил (хотя пострелял из него немало) и вспоминал, что проходило в разных разговорах "по ходу дела".
От СОР
К Лис (12.07.2002 00:55:08)
Дата 12.07.2002 02:14:54

Будем ждать (-)