От Лис
К Исаев Алексей
Дата 11.07.2002 17:41:40
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Вы ничего не путаете?

МГ-34 это, позвольте, какой год? И извините, откуда в дырчатом кожухе может возникнуть интенсивный обдув ствола? На печенеге этот вопрос решен примерно по принципу Льюиса -- т.е. при выстреле в кожухе создается разрежение и в него со стороны ствольной коробки подсасывается воздух. Который, собственно, ствол и обдувает. Причем не просто "голый", а с продуманной и просчитанной конструкцией направляющих ребер как на стволе, так и на внутренней поверхности кожуха. Так что это не "гонки с паровозами", а хоршее и грамотное конструкторское решение, которое можно только приветствовать.
От NetReader
К Лис (11.07.2002 17:41:40)
Дата 12.07.2002 00:40:56

Re: Вы ничего...

>На печенеге этот вопрос решен примерно по принципу Льюиса -- т.е. при выстреле в кожухе создается разрежение и в него со стороны ствольной коробки подсасывается воздух. Который, собственно, ствол и обдувает. Причем не просто "голый", а с продуманной и просчитанной конструкцией направляющих ребер как на стволе, так и на внутренней поверхности кожуха. Так что это не "гонки с паровозами", а хоршее и грамотное конструкторское решение, которое можно только приветствовать.

Отвлеченный вопрос - а как это решение ведет себя не на полигоне, а в реальной грязи? Насколько можно понять, все, попавшее в систему ребер, там и остается, деваться ему некуда...
От Лис
К NetReader (12.07.2002 00:40:56)
Дата 12.07.2002 00:51:39

В той же славной...

... 22 обрСпН предмет попользовали -- остались ВЕСЬМА довольны (за исключением некоторых мелочей, о которых я уже упоминал и которые вполне коррелируются с моим личным мнением). А что до "засирания" ребер -- так там достаточно большие зазоры и сильный поток воздуха, чтобы вымести все лишнее наружу.

Кстати, на полигоне эта штука испытывалась в весьма разных условиях, включая и самые что нинаесть варварские.
От xab
К Лис (12.07.2002 00:51:39)
Дата 12.07.2002 12:04:49

Извините опять за отклонение от темы

На Ржевке новый корпус для проведения стрелковых испытаний ввели в полном объеме в эксплуатацию?

С уважением XAB.
От СОР
К Лис (11.07.2002 17:41:40)
Дата 11.07.2002 19:15:17

Приветствовать то можно и нужно

Особенно хорошо когда это делается за счет фирмы производителя разработчика))))

Если не ошибаюсь отзывы о печенеге были разные в том числе нелестные. Ну а на счет продуманых конструкторских решениях на отдельно взятой территории вызывает некоторые опасения.
От Исаев Алексей
К Лис (11.07.2002 17:41:40)
Дата 11.07.2002 17:54:40

Re: Вы ничего...

Доброе время суток

>МГ-34 это, позвольте, какой год?

34-й :-)

>И извините, откуда в дырчатом кожухе может возникнуть интенсивный обдув ствола? На печенеге этот вопрос решен примерно по принципу Льюиса -- т.е. при выстреле в кожухе создается разрежение и в него со стороны ствольной коробки подсасывается воздух. Который, собственно, ствол и обдувает.

Тогда что это за окна овальной формы:



>Так что это не "гонки с паровозами", а хоршее и грамотное конструкторское решение, которое можно только приветствовать.

Можно приветствовать как ДОПОЛНЕНИЕ к традиционной для мирового оружейного производства смене ствола. А отказ от смены ствола как раз бег впереди паровоза.

С уважением, Алексей Исаев
От Лис
К Исаев Алексей (11.07.2002 17:54:40)
Дата 11.07.2002 21:22:10

Обратите внимание...

.., что это ЕДИНСТВЕННЫЙ ряд окон в кожухе. И сделаны они с тем, чтобы не гнать воздух вдоль всего ствола -- тогда где-то на половине длины он уже не сможет ничего охлаждать -- просто сам уже слишком горячий будет. А у МГ всех мастей -- просто перфорированный кожух, а охлаждение по принципу банальной конвекции.
От Дмитрий Адров
К Лис (11.07.2002 21:22:10)
Дата 12.07.2002 13:11:21

Все чуднее и чуднее

Здравия желаю!

>.., что это ЕДИНСТВЕННЫЙ ряд окон в кожухе. И сделаны они с тем, чтобы не гнать воздух вдоль всего ствола -- тогда где-то на половине длины он уже не сможет ничего охлаждать -- просто сам уже слишком горячий будет. А у МГ всех мастей -- просто перфорированный кожух, а охлаждение по принципу банальной конвекции.


А здесь по принципу той же самой конвекции. нового тут ничего и не придумли. Ксти, о том же говорит и именно ряд отверстий. Или вы полагаете, что воздох за асывается с дульной части ствола, прошлодит положенную половину ствола и высасывается наружу, а вместо него, в отверстие находящееся рядом, засасывается новыя порция холодного воздуха?
Дмитрий Адров
От Лис
К Дмитрий Адров (12.07.2002 13:11:21)
Дата 12.07.2002 14:24:20

Вы сами-то поняли, что сказали?

Ну как воздух может засасываться с дульного среза? Он с той стороны наоборот, под воздействием струи истекающих после выстрела газов, выбрасывается. А подсасывается со стороны ствольной коробки и еще через эти вот окна под ручкой для переноски.
От Дмитрий Адров
К Лис (12.07.2002 14:24:20)
Дата 12.07.2002 16:19:42

Re: Вы сами-то...

Здравия желаю!

>Ну как воздух может засасываться с дульного среза? Он с той стороны наоборот, под воздействием струи истекающих после выстрела газов, выбрасывается. А подсасывается со стороны ствольной коробки и еще через эти вот окна под ручкой для переноски.


Да монопенисуально это! Факт таков - охлаждение подсосом воздуха, нагревом его на радиаторах вокруг стуола и выброс наружу. Только непонятно как считали достаточный объем воздуха для охлаждения ствола. Это ведь тривиальные расчеты. Но сдается мне,их и здесь небыло. Печенег - что-то типа аванпроекта модернизации ПК. С некоторыми плюсами и некоторыми минусами, но в общем, не делающий из ПК принципиально иной машины.
Дмитрий Адров