От Олег К
К Игорь Куртуков
Дата 10.07.2002 21:14:32
Рубрики WWII; Спецслужбы;

А можно по простому?

ну их эти предикаты. эдак мы все запутаем.

Помоему вот простой пример:

Приходит человек и говорит - земля вращается вокруг солнца.
ему отвечают - это бред, не надо умножать сущности, сиреч плодить теории, тем более что каждый видит и лично может убедиться, что совсем наоборот солнце вращается вокруг земли.

Принимаете аналогию?
От Дмитрий Козырев
К Олег К (10.07.2002 21:14:32)
Дата 11.07.2002 10:08:13

Вот что я вынес с лекций по философии :)

>Приходит человек и говорит - земля вращается вокруг солнца.
>ему отвечают - это бред, не надо умножать сущности, сиреч плодить теории, тем более что каждый видит и лично может убедиться, что совсем наоборот солнце вращается вокруг земли.

Совершенно верно - так и будет (и это будет относительной истиной) для того этапа в развитии человеческой деятельности когда есть необходимость только отличать день от ночи.
Солнце - встало - пошел пахать. Солнце село - пошли спать.

Как только человеческая деятельность столкнулась с необходимостью необходимости расчетов взаимоположения светил - напр. в судовождении. Геоцентрическая теория перестала "работать", т.к для проведения подобных расчетов "сущностей" потребовалось гораздо больше, чем в гелиоцентрической.
От Олег К
К Дмитрий Козырев (11.07.2002 10:08:13)
Дата 11.07.2002 18:42:25

Re: Вот что...


>>Приходит человек и говорит - земля вращается вокруг солнца.
>>ему отвечают - это бред, не надо умножать сущности, сиреч плодить теории, тем более что каждый видит и лично может убедиться, что совсем наоборот солнце вращается вокруг земли.
>
>Совершенно верно - так и будет (и это будет относительной истиной) для того этапа в развитии человеческой деятельности когда есть необходимость только отличать день от ночи.
>Солнце - встало - пошел пахать. Солнце село - пошли спать.

>Как только человеческая деятельность столкнулась с необходимостью необходимости расчетов взаимоположения светил - напр. в судовождении. Геоцентрическая теория перестала "работать", т.к для проведения подобных расчетов "сущностей" потребовалось гораздо больше, чем в гелиоцентрической.

Совершенно верно. Отсекать сущности можно только в тех условиях когда ВСЕ известно. В остальных случаях использование пресловутой бривы частенько является злоупотреблением, с целью посеч сущности вступающие в конфликт с базисом мировозрения личности.

http://www.voskres.ru/
От Игорь Куртуков
К Олег К (10.07.2002 21:14:32)
Дата 10.07.2002 21:42:28

Ре: А можно...

>Приходит человек и говорит - земля вращается вокруг солнца. ему отвечают - это бред, не надо умножать сущности, сиреч плодить теории, тем более что каждый видит и лично может убедиться, что совсем наоборот солнце вращается вокруг земли.

Нормальный подход. Человеку следует доказать, что следуюа очевидности (геоцентризм) невозможно обьяснить кой-какие противоречия.

К тому же, гелиоцентрическая теория плюс гравитация уменьшают количество сущностей.
От Олег К
К Игорь Куртуков (10.07.2002 21:42:28)
Дата 10.07.2002 22:44:57

Ре: А можно...


>>Приходит человек и говорит - земля вращается вокруг солнца. ему отвечают - это бред, не надо умножать сущности, сиреч плодить теории, тем более что каждый видит и лично может убедиться, что совсем наоборот солнце вращается вокруг земли.
>
>Нормальный подход. Человеку следует доказать, что следуюа очевидности (геоцентризм) невозможно обьяснить кой-какие противоречия.

>К тому же, гелиоцентрическая теория плюс гравитация уменьшают количество сущностей.

Ну так и эта теория имеет точно такие же шансы, пусть доказывает. :)

Советская историография таки немало потрудилась в эту сторону, за исключением некоторых табуированых тем, забавно будет почитать все это в совокупности.