>А это значит, что даже оказавшись в отрыве от своих, боец должен уметь обеспечить себе ночлег без риска обморозиться или обгореть в разожженом им костре (который, кстати, тоже должен уметь разжечь), какой-нибудь подножный корм и т.п. Насколько я помню, в одном из ваших наставлений этот раздел зовется "Ацтионс вхиле алоне".
Понятно, у нас в линейной части конечно на такое упора не делают, нам в тылу врага одним находится не положенно :-) а скажите пожалуйста, такие задания на выживание проводятся группами или по одиночке?
>Одно из разведподразделений. Точнее, увы, не могу. Почему, надеюсь, поймете правильно.
Абсолютно понимаю. Я просто интересовался типом части. Потому что если в полевых выходах скажем моторизованной пехоты бойцы не могут себя обеспечить, то это вообще полный абзац :-)
>Понятно, у нас в линейной части конечно на такое упора не делают,
Состояние этого дела в наших линейных частях меня удручало еще тогда, когда я служил срочную и мы работали против мотострелков базировавшейся в Сортавалах дивизии. Был чудный случай, когда они были отправлены отлавливать нашу группу в зимний карельский лес в шинелях, без теплого белья и лыж! В итоге нам пришлось их отыскивать и на полном серьезе спасать -- устраивать им базовый лагерь для обогрева л/с и оказания помощи обмороженным, готовить жратву на всю ораву, а потом еще и расчищать посадочную площадку для вертушки -- двое "бойцов" были совсем плохи и их пришлось срочно слать в госпиталь.
>такие задания на выживание проводятся группами или по одиночке?
Это НЕ занятия на выживание, а отработка комплексной учебно-боевой задачи, в которую выживание входит как составная часть. Хотя занятия отдельно на выживание и проводятс, но их все же стараются совместить с остальными видами боевой подготовки. А проводится все это, естественно, в составе групп. Просто уже в ходе проведения занятий часто даются вводные типа: "рядовой такой-то, вы отстали от своих и должны выйти к точке сбора самостоятельно". С ним остается кто-то из офицеров или прапорщиков (сейчас чаще всего сержант из контрактников), который наблюдает, как боец справляется со всем, что выпадает на его долю. Помогать ему он имеет право только в совсем уж крайних случаях.
>что если в полевых выходах скажем >моторизованной пехоты бойцы не
>могут себя обеспечить,
Бывает и так. Когда был в Таджикистане, лично видел бойцов, опустившихся до уровня привокзальных бомжей. Хотя все возможности для поддержания себя в должном виде (вода, уалетные принадлежности и т.п.) имелись. Просто не было желания.