И почему, чем больше человек знает, тем он вреднее? :-)
САС!!!
> И подвопрос: известны ли случаи потопления подводниками крупных боевых кораблей противника.
>Е:
>Хи-хи! Ну как бы немного известны - "Ройал Оук" там, "Бархэм", "Корейджес", "Арк Ройал", "Йорктаун", "Уосп", "Конго", "Тайхо", "Синано", "Сёкаку", плюс "немножко" тех, что помельче :-)))
А по Авианосцам с подробностями не расскажите? Люблю я их... :-)
>И еще подвопрос: если подводник видит в перископ конвой противника (несколько транспортов и эскорт, возглавляемый крейсером) кого он должен (по приказам и уставам) топить в первую очередь?
>Е:
>Вообще-то, любой нормальный подводник предпочтет крейсер :-))) А так - какие конкретно приказы будут.
Даже если он конвоирует посудинку размером с Титаник, на которой пара-тройка дивизий обретается? :-) (Кстаки кто эт там собственный конвойный крейсер таранил и потопил?).
Во многия знания многия печали, не слышали разве..
И снова здравствуйте
>А по Авианосцам с подробностями не расскажите? Люблю я их... :-)
дык www.batleship.spb.ru
многое найдете, и про суперзалп - шестью торпедами потоплен авианосец, повреждены линкор и эсминец, и кое что другое...
Корейджес утопили дуром во время противолодочной операции - охотник сыграл в дич. Арк Роял тонул меделенно и печально из за ошибки проектировшиков и раздолбайства экипажа. Вот с Синано интересная истори, это надо читать Д.Инрайт сам же описал свою супернаглую атаку на Синано в книжке "Гибель Синано", прочтите не пожалеете. Главное в потоплении авианосца в 70 с гаком тысяч тонн это стихи Уильяма Блейка и горячий бутерброд с сыром....
Нет все таки ирландцы веселый народ...
>Даже если он конвоирует посудинку размером с Титаник, на которой пара-тройка дивизий обретается? :-) (Кстаки кто эт там собственный конвойный крейсер таранил и потопил?).
Собственный крейсер ПВО таранил и потопил лайнер Куин Мэри... размером почти в два Титаника. Кстати он не мог поступить иначе, крейсер сам ошибся.
А вообще такие посудинки даже с Черчилем на борту летали по морю без конвоя. Ибо нет такого военного корабля который мог бы держать среднерейсовую 30 узлов в течении нескольких СУТОК. Тут лайнеру равных нет, в среднерейсовых скоростях.
А когда их сводили в конвой иногда забавные казусы приключались, вроде навроде "звездного австралийского конвоя", когда Чуть было не столкнулись две оргомные громоздилки с кучей австралийцев на борту (на одном около 7000 человек на другом всего 4500)...
А самым боевым из лайнеров был "Новый Амстердам" он и в Перл-харборе открыл огонь по япошкам первым и даже вроде подводную лодку сам атаковал и потопил - их реактивных бомбометов...
>> И подвопрос: известны ли случаи потопления подводниками крупных боевых кораблей противника.
>
>>Е:
>>Хи-хи! Ну как бы немного известны - "Ройал Оук" там, "Бархэм", "Корейджес", "Арк Ройал", "Йорктаун", "Уосп", "Конго", "Тайхо", "Синано", "Сёкаку", плюс "немножко" тех, что помельче :-)))
>
>А по Авианосцам с подробностями не расскажите? Люблю я их... :-)
Е:
Не-а :-))) Лень подробности писать, извините :-))) Да в даже в Сети немало найдете оных наверняка.
>Даже если он конвоирует посудинку размером с Титаник, на которой пара-тройка дивизий обретается? :-)
Е:
А такую посудину все равно атаковать практически бесполезно - не попадешь :-)))
(Кстаки кто эт там собственный конвойный крейсер таранил и потопил?).
Е:
"Куин Мэри" утопила крейсер "Кюрасао" в 1942 г. Но виноват был командир крейсера.